Четверг, 27.01.2022, 04:37
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Контакты
ФОРУМ  ПЛАНЕТА ТАЙН  НОВАЯ ПЛАНЕТА   ИЗ ЖИЗНИ.РУ   ПРАВИЛА САЙТА   ГЛАВНАЯ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ
Форма входа
Логин:
Пароль:




Загрузка...
Статистика сайта
Сейчас на сайте: 4
Пользователей: 4
Сейчас комментируют: 0

Яндекс цитирования








Читайте и смотрите:


МОНИТОРИНГ
  • Солнце и магнитосфера
  • Все катаклизмы
  • Наблюдение за вулканом Йеллоустоун
  • Магнитные бури он-лайн



  • ВСЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.







    12:47
    Ученый рассказал, как правильно искать инопланетян


    Химик считает, что нашел простой способ искать внеземную жизнь: искать сложные молекулярные структуры, вне зависимости от того, из чего они сделаны

    Эта стратегия может обеспечить простой способ для предстоящих космических полетов для поиска внеземной жизни.

    До сих пор поиск следов жизни или биосигналов на других планетах в основном фокусировался на молекулах, подобных тем, что используются земной жизнью.

    Таким образом, миссии Марса ищут органические молекулы, и будущие миссии на спутник «Европа» могут искать аминокислоты, неравные пропорции молекул зеркального изображения и необычные соотношения изотопов углерода, все из которых являются сигнатурами жизни здесь на Земле.

    Теперь Ли Кронин, химик из Университета Глазго, Великобритания, утверждает, что сложность может быть биосигналом, который не зависит от каких-либо предположений о жизненных формах, которые его производят. «Биология имеет одну подпись: способность производить сложные вещи, которые не могли возникнуть в естественной среде», – говорит Кронин.

    Очевидно, что самолет или мобильный телефон не могли собраться спонтанно, поэтому их существование указывает на живое – и даже интеллектуальное – то, что их строило. Кронин говорит, что простые вещи, такие как протеины, молекулы ДНК или стероидные гормоны, также маловероятны, если их не собрал живой организм.




    Ваша оценка:

    А так же читайте и комментируйте:





    Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


    Категория: НЛО и уфология | Просмотров: 257 | Добавил: Планета | Источник: http://planeta.moy.su/ | Теги: инопланетян, правильно, ученый, искать, рассказал, как
    Всего комментариев: 2
    0  
    1 Alex2025   (30.04.2017 14:00) [Материал]
    Как всегда ищут жизнь фактически земного типа. Что же касается сложных молекул, то вряд ли они могут однозначно указывать на ту или иную форму жизни. Такие молекулы давно фиксируются, например, в составе комет, да и в дальнем космосе идентифицируются весьма сложные соединения. Можно, конечно, и всю Вселенную считать живым объектом. Для этого есть основания. Но это другая тема. Вопрос – что или кого считать живым, не столь прост. Известно, еще со времен Больцмана, что энтропия замкнутой системы всегда возрастает. Вселенная, или даже Мультивселенная закрытая система? Если «да», то возникает еще одна возможность. Когда под жизнью можно понимать антиэнтропийный процесс накопления и передачи информации некой системой. В том числе – разумной. Вплоть до появления т.н. «Больцмановского мозга». ( https://www.newscientist.com/article....rapheap ) Это гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе, например, в вакууме, и способный осознавать своё существование. Отсюда следует парадокс в современной космологии: случайно выбранный объект во Вселенной, обладающий разумом, с гораздо большей вероятностью окажется результатом флуктуаций (или создания?), чем продуктом эволюции. Низкая вероятность сего антиэнтропийного события компенсируется практической бесконечностью Мультивселенной. Существование такого объекта вовсе не обязательно приведет к появлению т.н. сложных молекул. Возможных моделей для такого объекта немало не только в ScFi, но и в науке. От океана Соляриса Лема до «энергетических сущностей» Н. Теслы.- плазмоидов. Не исключены и кристаллические формы. А тут еще Темная Материя со своей энергией. … И кто его знает - какие еще возможности и флуктуации возникают в этом Мире. Так что существование некого «универсального индикатора» жизни вряд ли возможно в принципе.

    0  
    2 Ил   (30.04.2017 15:47) [Материал]
    Alex2025, не парься. Ты еще не термит.


    В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]



    А так же читайте:

    Поиск по сайту



    БЕСЕДКА

    Сейчас на сайте: 4
    Пользователей: 4
    Сейчас комментируют: 0


    Мы комментируем
    МУСА-2
    написал(а):
    Библия, рассматривается МНО

    Zak

    написал(а):
    Дело в том Santos, мной прочит

    lars18

    написал(а):
    Библия для меня не особо автор

    lars18

    написал(а):
    А если далее, то Вселенная - п

    mihailvt

    написал(а):
    По телевизору показывали, что



    СЕГОДНЯ НА ФОРУМЕ




    РАЗДЕЛЫ НОВОСТЕЙ
    НЛО и уфология [184]
    Предсказания, астрология [282]
    Феномены, аномалии, тайны мира [738]


    ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

    Copyright MyCorp © 2022 Сделать бесплатный сайт с uCoz