Победа Трампа — это не его личная победа. Это вообще победа не
Трампа как такового. Просто он — меняясь и приспосабливаясь к ситуации
по ходу кампании — оказался рупором американского народа, выразителем
его надежд и чаяний. Теперь это уже не предположения и догадки. Как
говорил один весьма успешный в прошлом претендент на Белый дом: «Можно
всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но
нельзя всё время дурачить всех»*.Итак, что принесло Трампу победу? Две категории идей, которые он
сумел правильно представить и использовать в своей осенней кампании: Категория 1 — идеи со знаком плюс («за») - Патриотизм (оппонентами представляемый как национализм).
- Традиционные семейные ценности (несмотря на всю избитость этой
фразы) — то есть когда у семейной пары есть дети, а у детей есть мама и
папа, и все они каждый год ездят к бабушке на Рождество.
- Традиционные представления о работе — включая такие понятия, как
рабочее время и рабочее место, коллектив сотрудников, осязаемые
результаты труда.
- «Вы не учите нас жить — и мы не будем учить вас». В 2016 стало
окончательно ясно, что для большинства жителей Европы и США глобальная
система ценностей — это миф. Реальная система ценностей, основанная на
национальном и, опять же, традиционном понимании, что хорошо, а что
плохо, — вот это по-настоящему важно. Ведь то, что кажется абсолютно
правильным и естественным шведу (например выложенные в свободный доступ
налоговые декларации) — приведёт в ужас итальянца. А три винтовки и два
пистолета в уютном семейном доме, расположенном в штате Северная
Каролина, вводят в абсолютный ступор немца.
- Даже в эпоху интернета и (пока ещё) относительно свободного обмена
информацией людей прежде всего интересует, что творится у них дома, то
есть в стране и в непосредственной близости от её границ. А вот то, что
происходит по ту сторону океана, им не интересно. Иначе у ворот Белого
дома стояли бы огромные толпы демонстрантов, громко требующих покончить с
этим ужасным ИГ**. Вы их видели? Нет. Потому что не стоят…
Категория 2 — со знаком минус («против») - Наднациональный либерализм-глобализм, понимание мира как большой
деревни, где всё должно быть перемешано — до потери национальной
идентичности. Наиболее вызывающая форма такой глобализации —
неконтролируемая иммиграция, когда «молодые, ушлые, циничные» (как
правило, мужчины) из других стран света появляются у порога твоего дома и
(как минимум) бесплатно пользуются дорогами, фонтанами и парками,
которые построены на налоги местных жителей. Мейнстримовые медиа
потерпели сокрушительное поражение, пытаясь, условно, молодых и сильных
афганских (в Европе) или сальвадорских (в США) мужиков выдать за
«нуждающихся в помощи жертв конфликтов и трагических обстоятельств». Не
хочет народ таким жертвам помогать!
- Политкорректность. Проигравшие выборы либералы до сих пор не могут
понять, как можно голосовать за такого примитивного мужлана: он такие
ужасные вещи говорит! А вот большинство американских мужчин это
совершенно не смутило. Более того, это не смутило почти две трети (63%)
американских женщин категории white, non-college (то есть «белые, без
высшего образования»).
- Нематериальная экономика, где деньги получают от смеcи финансовых
спекуляций и изобретения всё новых форм развлечений. Тем, кто живёт за
пределами Бруклина и Bay Area, не нравится, что, попивая латте в
Старбаксе и нажимая кнопки на ноутбуке, можно зарабатывать в разы
больше, чем собирая, например, авиадвигатели или турбины. Особенно когда
заводы закрывают, демонтируют и перевозят в Мексику или Китай.
- Ведущие медиа, которые вообще прекратили писать и показывать то, что
людям действительно интересно и важно. Их сотрудники — сплошь выходцы
из узкой ультралиберальной прослойки, отличающиеся ярко выраженным
презрением к «деревенщине», «обывателям», «белому быдлу» — или как там
они ещё обзывают нормальную, настоящую Америку. (В Европе, кстати,
говорят то же самое, только другими словами.)
- Взгляните на карту голосования Америки. Она сплошь красная, то есть
республиканская. И резким контрастом на ней ярко-синие точки — крупные
города и богатые предместья, отдавшие свои голоса Хиллари. Впервые так
чётко виден разлом, разрыв между «городом и деревней», между теми, «кому
в Америке жить хорошо», и теми, кому жить всё труднее.
- Как вы думаете, богатые предместья Вашингтона (например Бетесда в
штате Мэриленд или Арлингтон — через реку, в Вирджинии) за или против
нелегальной иммиграции, если они явно от неё выигрывают? Кто стрижёт
газоны, выгуливает днём собак, моет машины, готовит-стирает-убирает? За
cash in hand — no questions asked (наличные — и никаких вопросов) и к
тому же по весьма умеренным ценам. А вот глубинка штата Вирджиния,
которая начинается уже в двадцати милях от столицы, глубинка изначально
более бедная, этих самых иммигрантов ненавидит — потому что именно их
рабочие места нелегалы и заняли. И так по всей стране.
- При Обаме созданы рабочие места? Действительно, созданы — в
магазинах, кафе и огромных, как города, упаковочных центрах Amazon. C
зарплатами, едва покрывающими самые неотложные нужды.
- Мейнстримовые медиа уже тысячи клавиатур (все made in China) стёрли,
доказывая, что на дворе постиндустриальная эпоха и что деньги надо
зарабатывать разработками технологий и продажами идей. Отличная
философия — для американцев, которые смогли найти себя в этой сфере. Но
люди в Пенсильвании, Мичигане, Огайо, Висконсине видят совсем другое:
всё, что работало, — закрылось. А в Голливуде или в Силиконовой Долине
их не ждут…
- В США остался один (последний!) институт федеральной власти, который
пользуется уважением — вооружённые силы. Даже ведущие медиа вынуждены
писать о «простом солдате Джо» (G.I. Joe) исключительно положительно.
Деликатно умалчивая, что практически все Джо в униформе — выходцы из
депрессивных штатов, как правило, южных, где вербовка в армию не только
почётна, но и престижна: у парня зарплата будет и, если очень повезёт,
он сможет выбраться из этого захолустья. Других социальных лифтов нет —
откуда у людей, которые не знают, как дожить до следующего месяца,
деньги на колледж для детей? В США 22 миллиона ветеранов, то есть тех,
кто когда-то служил в армии. Плюс полтора миллиона active duty — то есть
служащих сейчас. Точных цифр пока нет — но, если данные опросов верны,
они голосовали за Трампа (точнее, против Клинтон) в пропорции 2:1.
- Не надо думать, что электорат Трампа — это сплошь уволенные с
заводов мужчины средних лет и ветераны. За него голосовала и немалая
часть вполне успешных граждан страны — но по другим причинам.
- Активно насаждаемая политкорректность уже достала многих (даже
большинство!) американцев. У каждого — без преувеличения — есть
родственник, знакомый или бывший сослуживец, потерявший в одночасье
работу за неудачно сказанную фразу. Не за то, что приставал к кому-то
грязно, не за то, что вёл себя как законченный расист, — нет, просто за
пьяную глупость или скабрёзность. Еще десять лет назад за такое
поведение приглашали на беседу в HR. А теперь без предупреждения вручают
pink slip — приказ об увольнении.
- Или спросите у любого американского менеджера: сколько ему крови
попортила концепция hostile environment (агрессивной среды). Идея была
правильная — люди не должны чувствовать себя униженными или
оскорблёнными по национальному, половому, расовому или любому другому
признаку. Да, идея была правильная… Но на практике каждый лодырь и
неудачник теперь бежит к адвокату и в трудовую инспекцию с жалобой:
дескать, я толстый, поэтому меня все унижают, и вообще кругом hostile
environment. И летят косяком адвокатские письма, и приходят парализующие
работу проверки… Мы никогда не узнаем, сколько именно голосов получил
Трамп от уставших от политкорректности американцев. А их не просто
много — их очень много.
- Многие проголосовали за Трампа из протеста против настоящей
вакханалии, развернувшейся в мейнстримовых медиа. За последние месяцы
они даже не атаковали, а просто бесновались. New York Times, Washington
Post, CNN... Никогда раньше выражения вроде low life («подонок»), freak (
«урод»), moron («придурок») не звучали с телеэкранов в адрес
официального кандидата в президенты. И в газетах их не печатали.
Никогда! Хотя нет — историки утверждают, что примерно в таких выражениях
газеты, поддерживавшие Джона Адамса, крыли Томаса Джефферсона. В 1796
году. С тех пор американская политическая элита слегка остепенилась.
- Неизвестно, каким местом думали владельцы и редакторы мейнстримовых
медиа, но своей неприкрытой ненавистью они сами породили своих
конкурентов. Так, в 2014 году скромный интернет-ресурс Breitbart.com
превратился в информационный холдинг Breitbart News c миллионной
аудиторией. Иначе говоря, миллионы людей перестали внимать мейнстримовым
медиа и переключились на альтернативные источники. Как вы думаете, кому
президент Трамп будет давать интервью по важным вопросам — NYT или
Breitbart?
- Ну и последний гвоздь. Избиратель Трампа, несмотря на все сомнения,
всё-таки пришёл голосовать. Потому что достало! А вот избиратель Хиллари
не пришёл. По крайней мере в тех регионах, где (по американской
избирательной системе) он должен был прийти. Не пришёл, потому что
именно либеральная часть общества оказалась раздираемой противоречиями.
- Помните, как в великом фильме*** People's Front of Judea враждовал с
Judean People's Front и они оба — с чем-то вроде All Judea Popular
Struggle Front? Это можно отнести к их врождённой склочности или к
сложной умственной организации, но это не отменяет того факта, что
либералы сегментированы, что они без конца воюют друг с другом и не
способны сформировать единую платформу на основе простых и всем понятных
ценностей.
Что в итоге? Разделённая надвое страна — достаточно посмотреть на
общие результаты голосования, на так называемые popular vote. Причём
одна половина ненавидит другую — и это во многом работа тех самых
мейнстримовых медиа. * Авраам Линкольн **«Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая в России. *** Отсылка к фильму-комедии «Житие Брайана по Монти Пайтону» (Monty Python’s Life of Brian), 1979 год.
А так же читайте и комментируйте:
Ваша оценка:
В мире [6358] | В России [2224] | История,археология [4156] | Гипотезы,версии,теории [7522] | Прогнозы ученых,исследования [954] | Предсказания и пророчества [711] | Наука и технологии [1984] | Солнце,магнитные бури [1424] | Человек,здоровье,психология [6347] | НЛО,уфология [1847] | Астрономия и космос [2801] | Общество [4406] | Непознанное [5641] | Природные аномалии [1119] | Стихийные бедствия [5457] | Погода,рекорды температур [1087] | Мир вокруг нас.Это интересно! [7325] | Конфликты,теракты,войны [3047] | Происшествия,чп,аварии [1243] | Животные и растения [3585] | Экология,изменение климата [1101] | Безумный мир [575] | Худ.фильмы [240] | Док. фильмы и видео [8504] |
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|