Наличие "огонька" в НАСА признали. Более того, сообщили, что засекали его два дня подряд  не только 3 апреля 2014 года , на которое ссылались блоггеры, но и накануне. Это были 588 и 589 марсианские дни - так называемые sol. Огонек находился в 160 метрах от "Любопытства".

В НАСА категорически отвергли  предположение блоггеров о том, что зажгли огонек марсиане. Нет, уверены специалисты,  не костер это и не фонарик. А скорее всего - одно из двух: либо блик горной породы, либо глюк камеры, в матрицу которой попал космический луч.

Эксперты объясняют, что огонек виден на снимках, сделанных правой навигационной стерео-камерой (right-eye camera of the stereo Navcam). А на "левых" снимках, сделанных в ту же секунду,  их нет.

И 2,  и 3 апреля съемка велась почти в одно и то же время - около 9 и 10 утра. Солнце находилось примерно в одном и том же месте, сам робот не двигался. То есть, горная порода вполне могла бликовать одинаково. В правый объектив блик попадал, а в левый - нет.

Снимок НАСА от 3 апреля, правый объектив навигационной камераы огонек есть.

Снимок НАСА от 3 апреля, левый объектив навигационной камеры: огонька нет

Снимок НАСА от 2 апреля, левый объектив навигационной камеры: огонек есть. Снимка правым объективом нет.

Джастин Маки (Justin Maki of NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.) - руководитель коллектива, работающего с навигационной камерой, полагает, что не следует отказываться и от гипотезы космических лучей. Мол, они весьма часто "проявляются" на фото с Марса.

- Мы получаем от "Любопытства" тысячи снимков, - говорит Маки, - и каждую неделю замечаем  "огоньки" хотя бы на одном из них. Но это не значит, что кругом марсиане - жгут костры и сигналят фонариками.

Что-то бликовать, конечно, может. Хотя странно, что "солнечный зайчик", столь точно попадает лишь в один из объективов, расположенных близко друг от друга. И на счет космических лучей, которые вызвали глюк в светочувствительных элементах камеры и предстали в виде огоньков, тоже верится с трудом. Получается, что эти лучи два дня подряд точно   попадали в правый объектив камеры. А в левый - не попадали.

Кстати, на  сайте НАСА среди "рабочих фото" - так называемых Raw Images, сделанных навигационной стерео-камерой робота, почему-то нет "левого" снимка  за 2 апреля (588 Sol). Поэтому проверить, есть там "огонек" или нет, не представляется возможным. Может быть, американское космическое  агентство все-таки темнит, простите уж за каламбур?