Недавно в архивах Лондона была обнаружена фотография Аполлинарии Якубовой, которой Ленин делал предложение, но был жестоко отвергнут. Об этой любви Ильича раньше ничего не знали. Почему о личной жизни вождя революции известно так мало? Как существовал любовный треугольник Ленин – Крупская – Арманд?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
"...Почему о личной жизни вождя революции известно так мало?" - о личной жизни вождя известно сполна,а всякая грязь которую здесь подают в виде сенсации интересна лишь узколобым,которые никогда не занимались саморазвитием и свои рассуждения строят исключительно на авторитетах принятых в среде гламурного быдла.
А чо ты так разволновался? Любишь правду? На - читай.
Впервые статья кандидата исторических наук Соколова Н. В. с любовной перепиской Ленина и Зиновьева была опубликована только в 1996. Её опубликовал Михайлов В. С. в третьем номере своей газеты «Русский взгляд». Статья называлась так: «Ленин – палач русского народа и обычный педераст». Ещё был подзаголовок: «Вова, Герша, и Лейба». Затем статья Соколова была под тем же названием напечатана в газете Русского Национального Единства – «Русский Порядок» (№ 38 – 40). В газету пошёл сразу поток писем возмущённых поклонников культа Ленина. «В частности, - отреагировала редакция, - они негодуют по поводу того, что мы, якобы, «клевещем на светлое имя Ленина». Отвечая на подобные обвинения, прежде всего, хотелось бы указать на то, что гомосексуальные наклонности Ленина были секретом только для граждан Советского Союза. На Западе уже многие давно знали об этом». И редакция газеты «Русский Порядок» посчитала необходимым ещё раз опубликовать статью Соколова, добавив новые сведения о педерастии Ленина (Бланка). В 1996 отрывки из любовной переписки педерастов Ленина и Зиновьева были напечатаны в Петербурге в газете полковника Евгения Щекатихина «Наше Отечество» (№ 55) под названием «Марксистский любовный треугольник». В 2000 году любовная переписка Ленина с Зиновьевым была напечатана и в газете «Новая Система». Это очень интересная газета для русских, которая издаётся в Петербурге. Главный редактор – Тамара Михайловна Мищенкова. Статья была опубликована под таким названием: «Чем занимался Ленин с Зиновьевым в шалаше в Разливе? или пикантные подробности к портрету Ленина». В статье историка Соколова предоставлены полностью, найденные им в архивах, три любовных письма Ленина к Зиновьеву, семь любовных писем Зиновьева к Ленину и одно письмо к Зиновьеву от Крупской.
Замечание не уместно. "Не сотвори себе кумира" - первая заповедь. И надо разоблачать всяких идолов и кумиров, загораживающих солнечный свет своими памятниками. Ну и конечно же, те кто склонен к идолопоклонству и кумиропоклонству - те весьма болезненно переживают падение оных со своих духовных пьедесталов. Однако ничего не поделаешь - и еще Христос сказал - ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ. В общем - НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ.
Люди разные, что для одного - герой, для другого - падший ангел. Мы, люди, никогда не найдем мира, если будем постоянно доказывать свою собственную правоту и придём только к войне, к уничтожению друг друга.
Кумиры не разрушаются разоблачением их личной жизни. Ну что с того мне или вам, или соседу Ивану Петровичу, если мы все узнаем о мистере Х, жившем век назад, что он ел, что он пил, с кем он спал... ? Вам это интересно? Мне - нет. Мне интереснее ЧТО он привнес своим приходом на Землю. "Кто мучается земными вопросами, тот ответа о Небесном не получит" (Агни Йога). Земные (личностные) вопросы вовлекают в бег по кругу, в колесо Сансары, не давая выйти на спиральное восхождение, которое подразумевает развитие, а не деградацию. "Образ человека творится энергией человечества", поэтому приход какой-либо личности говорит только о том, что в данном месте и в данное время необходимо данное действие, которое эта личность может осуществить. Выдающиеся личности, которых запечатлели в памятниках, не кумиры, это просто ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ НА ДАННОМ ЭТАПЕ ВРЕМЕНИ. Борьба с памятниками - борьба с прошлым, которое уже ушло. "Отойдите от жизни мертвой. Любите жизнь, сверкающую душами в оправе сияния Божества." (Агни Йога) Памятники лишь символизируют отрезок в жизни страны, т.е. Историю. Историю нельзя изменить. Её можно только принять, сделав определённые выводы с учётом на будущее, творя в настоящем. Люди болезненно переживают не падение памятников, а таким образом посягательство на Историю, на место и время своих Предков. Историк В. О. Ключевский сказал: "Кто не помнит своего прошлого, у того нет будущего..." и это действительно так. Прошлое-настоящее-будущее - это течение самой Жизни в нашем, пока еще, трехмерном мире. Солнечный свет невозможно затмить, если этот свет есть внутри. "У тебя свет от Крыл" (Агни Йога). Крылья вырастают от роста Духа. Иисус сказал: "Нет мира вне нас, всё внутри человека". Именно так, изнутри наружу, развиваются все Миры и Вселенные. Это прослеживается во всей Жизни, как в большом, так и в малом. Цветок распускает лепестки и аромат изнутри, а не наоборот. Учение Иисуса Христа было направлено на то, чтобы человек начал познание с себя. «Соломину в глазу другого видишь, а в своем бревна не замечаешь». «Когда указываешь пальцем на других, посмотри, что три других (пальца) указывают на ТЕБЯ самого». «Работай для жизни и сознания Чистоты». «Чистые Сердцем Бога узрят». «Откройте Сердце благостью».
Развитие не может иметь в основе прошлое. Покуда мы будем вспоминать победы, поражения, обиды - мы не сможем двинуться вперёд, потому как будем оглядываться назад, - всё ли соответствует устоявшейся "картинке" национальной гордости. Рост - это всегда акт агрессии по отношению к прошлому.
"Развитие не может иметь в основе прошлое." У вас есть новая концепция развития мира?
Прошлое - это то, что миг назад было настоящим. Вы не можете убить прошлое, его уже нет. Если вы миг назад поступили как-то неблагоприятно (хотя бы для себя самого)и с ужасом поняли это, совершите акт агрессии к этому мигу своего прошлого. Уничтожьте его. Интересно, как бы это выглядело? Если вы однажды узнаете, что ваш пра-пра-дедушка имел какие-то негативные склонности (неважно какие)и вам это не нравится, совершите акт агрессии к своему предку. Вы будете с ненавистью рвать его фотографии, (а если их нет?)? Что это изменит? Можно закрыть окно шторой, но солнце не перестанет от этого светить миру и не перестанет существовать.
Движение Жизни, как и движение тела: шаг - одна нога впереди (будущее), вторая - сзади (прошлое), а тело - посередине (настоящее). Попробуйте сделать шаг, не оттолкнувшись второй ногой (без прошлого). Вы будете стоять на одной ноге без движения тела. Где будет ваше развитие?
Прошлое - это мы сами в бесконечной цепи перевоплощений. Агрессия к прошлому - агрессия к самому себе, внутри себя. Её накопилось так много, что переливается через край, во вне, в мир внешний физический. Нравится? Сотворили всё это мы, а виноват, конечно, Путин.
Время было позднее, и я видимо был понят неправильно. Вы подменяете понятия: решительный шаг вперёд, что несомненно акт агрессии хотя бы и по отношению к себе, и отрицание прошлого как такового. Если Вы будете зациклены на прошлых победах или поражениях, - Вы застынете на месте. Если Вы будете интерпретировать события посредством прошлого - Вы не сможете распознать уже наступившего будущего.
Да кто ж говорит о зацикливании на прошлом? От прошлого надо оттолкнуться и идти вперед, сохраняя всё нужное и ценное. Без этого не получится. Я пояснила это в предыдущем комм. на оч. примитивном примере. Прошлое - это часть Целостной Жизни, отрицая, вы нарушаете Гармонию в самом себе и, как следствие, в мире. Ни к чему хорошему это не приводит.
Совсем не из-за позднего времени, а просто ну не могу я своей женской железной логикой додуматься, как же можно совершить акт агрессии пра-пра-прадеду. Поделитесь опытом. А я в свою очередь открою вам страшную правду, практически Закон: "Если в прошлое выстрелить из пистолета, то будущее выстрелит в вас из пушки".
"...отрицая, вы нарушаете..." Где Вы нашли у меня конкретно отрицание? Совсем наоборот, речь идёт о признании, но никак об основе. Ваше "отталкивание" и моё "акт агрессии" - суть одно и тоже. Только я предполагаю, что "старыми "инструментами"" невозможно выстроить будущую структуру, так как мы всегда будем возвращаться обратно. Сумбур, однако,но как есть...
"Рост - это всегда акт агрессии по отношению к прошлому."
Не агрессия, а спокойное и бесстрашное рассмотрение, с целью его осознания (прошлого) и выявления ошибок для их неповторения. И только затем может произойти отпущение, что-бы мочь свободно двигаться дальше. Общество же сейчас в стадии поднятия из глубин всех залежей прошлого. Но не отпустит пока не осознает.
16 QQQ (Сегодня 14:25) Бабочка всегда совершает акт агрессии относительно гусеницы. Младенец рождаясь совершает акт агрессии по отношению к матери. Агрессия не есть насилие. ..................................................... Как уже объяснял суть термина "агрессия" - ЭТИ ВЫВОДЫ - плоды воспалённого ума. Из гусеницы - бабочка - нету тут агрессии - отсутствия развития - ЕСТЬ ПРОЦЕСС преВРАЩЕНИЯ, этапы развития.
Точно так же - эмбрион в утробе матери ПРОХОДИТ ВСЕ СТАДИИ. от одноклеточного - ОТ ЯЙЦЕКЛЕТКИ, через митозы, синтезы - согласно заложенной программы в ДНК сперматозоида и яйцеклетки до ПЛОДА, до новорожденного.
ВСЕ ступеньки ЗАКОНА ОТРИЦАНИЯ отрицания. Но, без агрессии - в любом толковании самого термина.
За красивостью многословия и цитатами из Агни йоги как всегда пустота (в вашем случае). Потому что цитаты эти (опять же в вашем случае) носят декларативно - антуражный характер. Выстраиваете фасад, за которым скрывается нечто совсем иное. Вы боитесь смотреть правде в глаза. Создаете рафинированно - слащавые образы из тех, кто таковыми не является. Но кумиропоклонство - удел темных. Какое это имеет отношение к Агни йоге? ... Никакого.
Вы не поймете смысл слов, пока не обретёте их суть внутри себя. Слова без практики - просто оболочка без содержания, как конфетка-обманка в красивом фантике. Если подобные слова еще не превратились для вас в собственный опыт, они так и останутся красиво-декларативно-антуражным многословием. Поэтому для вас это – пустота. Для меня - обычная жизнь. Я так живу, таков мой мир на сегодняшний день.
Что касается "рафинированно - слащавых образов", то повторюсь, ибо вы не вняли: что для одного - герой, для другого - падший ангел. И еще скажу вам по секрету, что "все Истины - полу-истины, каждая правда наполовину фальшива". Это Закон.
Откуда вы знаете, что я боюсь смотреть правде в глаза? Вы даже меня-то еще не видели, а уже так лихо разбираетесь в моем внутреннем мире.
"Откуда вы знаете, что я боюсь смотреть правде в глаза? Вы даже меня-то еще не видели, а уже так лихо разбираетесь в моем внутреннем мире."
Для того что-бы понимать и чувствовать внутренний мир человека совсем не обязательно видеться физически. Пару диалогов на разные темы и в разном состоянии - и основа становится видна как на ладони . Впрочем вас, как достигшую больших высот в понимании Небесных истин, должен больше заботить (а возможно даже и тревожить) совсем другой вопрос - почему (и по чьему указанию и проекту) на центральной площади столицы СССР была удивительно быстро построена ступенчатая пирамида-зикурат, если на Руси такие постройки НИКОГДА НЕ СТРОИЛИСЬ? А так же - почему там при любых партиях, правительствах, и президентах продолжает лежать то что там лежит, и ни кто не решается убрать, а мавзолей ликвидировать? Забегая наперед скажу - большевиков, убийц и педерастов, к власти привели западные жидо-масоны под знаком красной (кровавой) пентаграммы-звезды. Они же (через Лейбу Троцкого) курировали постройку, открытие, и подключение всенародного психического канала через фокус мавзолея, для прямого контроля и съема психической энергии. И Украина и Россия были и остаются под властью жидо-масонов. Начиная от масона Петра1.
Паша, прибавь сюда ещё и всевозможные "памятники" расставленные по всему бывшему Союзу. Причём масса из них - постсоветские новоделы. В той же Украине их великое множество, не говоря о России.
Уже говорил об этом в прошлых постах. Памятники, бюсты, портреты, памятные таблички, поношенные трусы и брюки в музеях и частных коллекциях - все есть прямые каналы.
А по поводу "агрессии как НЕнасилия" подумай все же. Что-то ты не то сказал.
Ни в коем случае не имел ввиду хамство или какое-то махание кулаками. Скорее подразумевается некий ВНУТРЕННИЙ мощный потенциал, который невозможно привести в действие без целенаправленного усилия.
Спасибо, что внимательно читаешь мои опусы и поправляешь.
Дима, ты выдал что-то такое, что не укладывается ни в одну философскую концепцию. Возможно есть у Ницше - не знаю не читал. Скажу как я это вижу. Агрессия не может быть НЕнасилием по той простой причине, что она есть продукт и проявление ЗЛОБЫ. Это антипод миру, и любым гармоничным и конструктивным отношениям. Никогда еще не было, что-бы из агрессии родилась гармония и конструктив. Да, это импульс. Но импульс бездумного разрушения. А потому любая агрессия есть проявление Тьмы.
"...есть проявление Тьмы." Если трактовать "тьму" как нечто враждебное по своей природе, то да. Если: тьма - это просто отсутствие света, то формулировка становится многоуровневой. Ту же можешь допустить, что "свет - тьма" - это ТОЛЬКО человеческие понятия, а стоящая перед нами Сила всего лишь откликается на "выводы" нашего разума.
Что есть Тьма? По сути это не структурированный и не умиротворенный ХАОС, либо сфера с процессами разложения. Свет - это информация. А информация - это всегда СТРУКТУРА. Говоря о Тьме, имел в виду НЕВЕЖЕСТВО, одной из разновидностей которого является АГРЕССИЯ как форма бездумного и бездушного разрушения. Тут удобней пользоваться понятием "позитив-негатив", или "конструктив-деструктив", что-бы особо не влазить в дебри философии.
"Если: тьма - это просто отсутствие света, то формулировка становится многоуровневой."
Ой, а можно это как-нибудь расшифровать? Пожалуйста... Ну, сами понимаете, женщина, отсутствие логики и всё такое... Я бы сохранила это для потомков!!!
Мы обычно трактуем понятия: свет - тьма, в абсолютном варианте. Или-или - третьего не дано. Но такая данность противоречит физике, и поэтому смею предполагать, что вышеуказанные формулировки не более чем "отражение" наших внутренних решений (убеждений) в неком индифферентном "поле". Этакий "океан" в "Солярисе" Лема.
34 13th_warrior (Сегодня 16:42: "... Никогда еще не было, что-бы из агрессии родилась гармония и конструктив."
Термин "агрессия" неправильно понимается людьми. С греческо-латинского а- отсутствие или потеря. А-тония - отсутствие или потеря тонуса, А-фония - потеря звука. Так же и а- отсутствие или потеря.... -гресс - движения или развития. Противоположные - про- вперёд.... ре- обратное. КОН-гресс - совместное развитие.
Следовательно, отсутствие развития не может быть в ГАРМОНИИ, точнее, ВЫПАДЕНИЕ ИЗ ГАРМОНИИ.
Далее, отсутствия развития нельзя считать НИ НАСИЛИЕМ, ни НЕНАСИЛИЕМ.
34 13th_warrior: : Да, это импульс. Но импульс бездумного разрушения. А потому любая агрессия есть проявление Тьмы."
АГРЕССИВНЫЙ, следовательно, не имеет ИМПУЛЬСА. И "бездумного" нет - ЕСТЬ ВЫБОР, ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ - сохранять СТАТУС КВО - консерватор, что приведёт К РАЗРУШЕНИЮ.
Собственный канал с Богом? ... С этого места поподробней пожалуйста. Это интересно. А так же попутно не забудьте ответить на вопрос ЧТО ЕСТЬ БОГ. И желательно своими словами, а не книжными цитатами.
Поподробнее здесь не получится. Это слишком серьезная и обширная тема, думаю, что в обычном комменте не уместится, тем более, что вы не выносите многословия и описание того, что вам незнакомо(пока незнакомо) называете красивыми, но пустыми словами. Зачем же мне наступать на те же самые "грабли"?
Не многословия, а ПУСТОсловия. Впрочем одно от другого не далеко стоит.
"и описание того, что вам незнакомо"
Так сделайте милость - ознакомьте. И не только меня, но и других ... А лучше вообще не оперировать для красного словца понятиями и терминами, которые как я полагаю, для вас самой "темный лес зеленые глаза".
Зелёные глаза имею, а из тёмного леса уж как-нибудь выйду, не впервОй.
Очень большое заблуждение людей в том, что они пытаются построить радостный и счастливый мир топором и лопатой, совсем не заботясь, о собственном внутреннем мире, от чистоты которого как раз и зависит здоровье, радость и счастье. Допуская в себя негативные качества, люди перекрыли Энерго-Информационный Канал Связи с Богом, проще говоря, это та Энергия, которая обеспечивает нам жизнь. Ещё 2000 лет назад Христос принёс Учение для людей, чтобы они/мы повернули свой взгляд с внешнего на внутренний мир, сняли "крышечку" с Канала и снова стали жить с Богом. Но... люди продолжают воевать друг с другом и ещё с чем ни попадя, забыв о себе, любимом. Внутренняя злоба переходит и во внешний мир (аналогию с цветком я уже приводила), поэтому имеем то, что имеем.
Если утрированно-схематично, то работа "с собой" происходит примерно так: * Повернуть своё внимание с внешнего мира на свой , внутренний. * Определить все свои плюсы и минусы. * Минусы необходимо ПРИЗНАТЬ, как бы трудно это ни было. Эго будет сопротивляться и говорить, что этого у вас нет. * Переполяризовать всё "откапанное" отрицательное. * Наблюдать себя в повседневной жизни и не поддаваться на провокации эго. Это начало. Наряду с этим нужно провести работу по прощению себя и прощению всех. Всех - это значит ВСЕХ. Если есть человек, которого вы ни при каких условиях простить не можете, значит именно его вам нужно простить, чтобы затем произошло прощение других. В помощь этому есть хорошие медитации.
:)Великодушно прощаю. Вы не первый, кто не видит очевидное и не заботится о себе. Не каждый готов принять Ученичество. Как говорится, всему своё время.
Верно, не обязательно видеться. Но чтобы понимать и чувствовать внутренний мир человека, как минимум, необходимо понять хотя бы то, о чём он говорит, а если его слова для вас пустой звук, что вы можете понять из пустоты? Только то, что сами в этой пустоте можете нафантазировать и наклеить как этикетку на другого.
Откуда вы знаете, ЧТО должно меня больше заботить??? Откуда вы знаете, каких высот я достигла/недостигла??? Как в басне "Квартет" Крылова, вы лучше всех знаете КОМУ И КАК СИДЕТЬ? А еще в одной басне он сказал: "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?". Но этот совет люди до сих пор не принимают.
Подобные статейки, как бальзам для паршиводушных!!!
"НЕ СОТВОРИСЕБЕ КУМИРА" относится только СЕБЕ, себе, а не другими. Кумиром может быть не только человек ДРУГОЙ, а собственные образы. В твоём случае ВЫПЯЧИВАЕТСЯ в тебе ПАДАЛЬЩИК! У казахов говорят: "Мышь резвится на голове мёртвого ЛЬВА"
Вот если почитаете комментарии от хусь/благородных - МОЖЕТЕ "УЗНАТЬ" обо мне, так же в те времена - были свои хуси и поддакивающие ему - ВАРРИОРЫ.
Да, это разновидность психической болезни. Но она не пройдет если больного постоянно подпитывать своим вниманием. Надо таких оставлять наедине с самими собой. Но именно этого они и боятся.
6 QQQ (Вчера 23:36) Развитие не может иметь в основе прошлое. .............................................................
Глубокое заблуждение! Без семени - попавшей в благодатную почву - нет ростка! СЕМЯ отдавая ВСЕГО СЕБЯ дало ДВИЖЕНИЕ - сгнившее СЕМЯ + благоухающая ЗЕЛЕНЬ! МОНАДОЙ называется! По-философски: ЗАКОН ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ, ЗАКОН ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНОСТИ, ЗАКОН перехода КОЛИЧЕСТВА в КАЧЕСТВО.
ДА! Вместо семени сгнившего ЗЕЛЕНЬ и в ЗЕЛЕНИ НИЧЕГО от "старого" семени ---- ПОКА НЕ ПРЕВРАТИТСЯ САМА в НОВОЕ СЕМЯ!
Я - ПОЗНАВШИЙ СЕБЯ, познав - НАШЕДШИЙ В СЕБЕ ЧАСТИЦУ ОТ ТВОРЦА,..... ОСОЗНАВШИЙ - ВЛЮБИЛСЯ В СЕБЯ (*АШИИК - ГАШЫК, у суфийев, при 4 степени - ТАУУАККАЛ) - ПОНЯВШИЙ, что и ДИМА ТАКОЕ ЖЕ ТВОРЕНИЕ и ЛЮБЯЩИЙ ДМИТРИЯ, ХУСЮ - АЛЕКСАНДРА, Благородного - ГЕННАДИЯ, ШАДАЯ - ВЛАДИМИРА - всех двуногих, прямоходящих, думающих/недумающих, мыслящих...
Вы не можете являться кем являетесь без окружения. И именно окружение в виде Хуси, Скользящего, Babadookа, "сотворило" (обратите внимание на кавычки) вас как Мусу. В "гордом одиночестве" - кому вы нужны?
От Хусь, Скользящих, Babadookов,много пользы, это да Вот сократил количество таких людей в своей жизни и знания у меня в жизни постепенно приходить начали!
Он мне не "не угодил", Хуся не личность, Хуся ТЕНЬ личности, у него нету мнения и сострадания, он просто как компьютер выдает трол-ответы на МУСУ и еще нескольких пользователей и ВСЕ.
Не нужно тут свои догадки ладно... Я такой же как и все и более человечен чем душевно бальной муса, который строит из себя совершенного и самого умного, вот я его и лечу периодически что бы не превозносился слишком высоко А если он вам сипатичен и вам нравятся его бредовые высказывания то и заглядывайте ему в рот и ловите каждое слово, а на меня не обращайте внимания
Так кому верить? Тебе? Или неведающей? Или Исаил? Конкретно никто ничего не доказал. Сказки сочинять как неведающая и я смогу) С исаил и так всё ясно А ты то же не внушаешь доверие, только орать на весь сайт можешь какой ты умный и совершенный))) Как клоун честное слово Такое ощущение, помимо нормальных, тут собрались несколько идиотов, которые ищут идиотов подобных себе что бы самоутвердится. Шиздеть могут хорошо, а конкретно доказать свою исключительность не может никто. Если бы неведающая та же, доказала бы, что она и Му Му чего то стоят, помимо пустого и не нужного шиздежа, Я бы первый взял бы свои слова обратно. А про тебя я вообще молчу)) Ты слишком "совершенен" для меня))) Миллионер на запорожце
И вдогонку. "...и знания у меня в жизни постепенно приходить начали!" Если вам действительно столько лет как указано в профиле, то "пришедшие" знания ещё не раз будут вами опровергнуты, а затем опровергнется и опровергнутое. И так много раз. Удачи!
42 QQQ (Сегодня 18:19) И вдогонку. "...и знания у меня в жизни постепенно приходить начали!" Если вам действительно столько лет как указано в профиле, то "пришедшие" знания ещё не раз будут вами опровергнуты, а затем опровергнется и опровергнутое. И так много раз. Удачи! ////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ЗНАНИЯ, к знаниям РОЗНЬ. Есть знания-НЕзнания всунутые системой. Они-то, вначале ОЧАРОвывают, затем опечаливают.
ЕСТЬ ЗНАНИЯ - ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ... постижения ИХ приносят сЧАСТЬе, ГАРМОНИЮ и человек зазвучит КАК ТВОРЕНИЕ, а не раб - приУЧЕНный, приРУЧЕННЫЙ.
37 QQQ (Сегодня 17:23): "Вы не можете являться кем являетесь без окружения. "
Ваши УбеждЕНИЯ от коллективного БЕСсознательного, Вы иначе не думаете. Социум, как порождение ДЕМОНкратии, соответствует ДЕМОНУ и ОНИ КО МНЕ, Я К НИМ не имеем отношения. МНЕ оКРУжение ни к чему - Я ЕСТЬ микроКОСМОС и МАКРОкосмос.
КюКюКю: "И именно окружение в виде Хуси, Скользящего, Babadookа, "сотворило" (обратите внимание на кавычки) вас как Мусу."
Приписываемое мне "окружение" - НЕ МОЁ ОКРУЖЕНИЕ, они ПСЫ СТОРОЖЕВЫЕ ТЬМЫ, прискакали чтоб охаять, облаять - чтоб МЕНЯ ЗДЕСЬ - на этом сайте НЕ БЫЛО --- не так-то было. Пусть и получают свои гонорары за свои ДЕЯНИЯ,СПОЛНА ПОЛУЧАТ ЕЩЁ ОПОСЛЯ!
КюКюКю: "В "гордом одиночестве" - кому вы нужны?"
Это Вам кажется, что Я - ОДИНОК... Я есть ОДНО/ЕДИНОЕ/ЦЕЛОЕ в ОДНОМ+ЕДИНОМ+ЦЕЛОМ! Вам этого не понять!!!!
ЛОВИТЬ НЕ НУЖНО! САМИ СЛЕТАЮТСЯ К МОИМ МЫСЛЯМ! НЕДОЛГО ОСТАЛОСЬ, ДЕМОНстрировать СВОЮ ПОШЛОСТЬ! МОЙ СВЕТ не только осветит, окончательно ослепит все вас.
В КОРАНЕ написано: "ОТ КОГО Я (АЛЛАh) ОТВЕРНУСЬ, никто не сможет помочь!" Ещё написано: "ОТ кого Я отвернулся - ИМ БУДЕТ КАЗАТЬСЯ, что ПРЕУСПЕВАЮТ!" Богатый становится БОГАЧЕ, вор - ловчее, пошляк - ПОШЛЕЕ!!!
"Я есть ОДНО/ЕДИНОЕ/ЦЕЛОЕ в ОДНОМ+ЕДИНОМ+ЦЕЛОМ!" Интересно, а каким образом Вы можете позиционировать себя как нечто "целостное", если нет пресловутого "окружения" в виде других объектов?
Целостность понимается не в сравнении с окружением, а в Единении с Богом. Абсолютно Целостен только Бог, а мы все Его Ученики (только разных классов)в Вечном Потоке Жизни. Насколько мы едины с Ним можно почувствовать собственным Сердцем, если только оно открыто, а не в скорлупе "за семью печатями", что и отделяет Тонкое от плотного, физического. Откройте Сердце и граница исчезнет.
А вдруг бог не полон, вдруг его "природа" меняется ежесекундно, и зависит от нас как его "фрагментов"? А мы пытаясь приписать ему исключительно человеческие качества тем самым "загоняем" его в границы,хотя бы и только ту часть которая может контактировать с нами на доступном языке.
"Вы сомневаетесь в Целостности Бога? Вы можете допускать мысль, что Он зависит от нас?"
Где же ваша ЦЕЛОСТНОСТЬ, если вы сами разделяете на ОН и МЫ, предполагая даже при этом отсутствие общей зависимости Творца от собственного творения? Есть такая эзотерическая аксиома - ВСЕ СУЩЕЕ ЕСТЬ САМ ПЕРВОТВОРЕЦ, В ПУТЕШЕСТВИИ В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ В ПОЗНАНИИ САМОГО СЕБЯ. Для вас это новость?
Вы вырвали часть из общего диалога, поэтому сложилось неверное понимание. <<... вы сами разделяете на ОН и МЫ...>> В ком. №18 есть ответ на это.
Творец не может зависеть ни от чего в Силу Его Самодостаточности. А вот мы от Него зависим силой притяжения и Энергией, дающей нам жизнь.
Для меня-то как раз не новость, что ВСЁ СУЩЕЕ пронизано Богом. Давно уже записала:
Я в пеньи Птиц... Я в шелесте Листвы... Я в Лунном Свете... в Ветке Винограда… Я в тонком Стебле зеленеющей Травы... Счастливый Детский Смех – Моя Отрада...
А вот это для, так называемых воцерковленных:
Учителя из Вечности вам говорили, Чтоб в Сердце Храм свой возводили, Чтоб каждый в нем Себя нашел, Чтобы Учитель ваш в тот Храм вошел.
Но люди снова строят стены Из кирпича, бетона и песка… Опять всё сказанное исказили, Ашрамы строят на века… И ждут, что Бог войдёт туда…
А Богу не нужны постройки. Он с вами был и есть всегда. И вам не надо ездить никуда, За Богом в дальние края…
Ведь всё Божественное рядом: В воде струящегося ручейка, И в звонком голосе ребенка, В печальном взгляде старика… Всё есть Божественность Моя.
И чтобы с Богом говорить, Не надо стены возводить. Откройте маленькую дверцу Внутри себя, в Духовном Сердце.
"Творец не может зависеть ни от чего в Силу Его Самодостаточности"
Это ОН вам лично сказал? Знаете ... наблюдая за логикой (а точнее ее отсутствием) в ваших комментариях, видно как легко и от бедра вы противоречите сами себе и запутываетесь в собственных умозаключениях, даже не давая себе труда обратить внимание на это. Подтверждение истины о блондинках.
Да нет проблем! Не читайте. Я вижу, что для вас существуют эзотерические аксиомы только те, которые вы прочитали где-то сами. Если аксиомы идут от других, а тем более от блондинок , то это просто бред или пустословие. Ваше право так принимать. Когда вы не можете дискутировать по теме, вы тут же переходите на личности (не только со мной). Отсутствие логики - это самый хороший комплимент, думаю, что вы мне льстите. Поскольку логика опирается на умозаключения, а я лет уж эдак... -дцать живу Сердцем. Если вы не разговариваете с Богом, то мне вас жаль. Но я знаю, что всему и каждому своё время.
56 QQQ (Сегодня 19:43) "Я есть ОДНО/ЕДИНОЕ/ЦЕЛОЕ в ОДНОМ+ЕДИНОМ+ЦЕЛОМ!" Интересно, а каким образом Вы можете позиционировать себя как нечто "целостное", если нет пресловутого "окружения" в виде других объектов? ................................................................................. ..................................................................
56 QQQ, стереотипы в твоём мозгу не позволяют понять простую истину. Если по Библии, человек сотворён по Образу ИЕГОВЕ/ЯХВЕ и по Подобию - Ты не можешь ДОпустить, что ТЫ и ЕСТЬ Образ и Подобие ИЕГОВЕ/ЯХВЕ. Если по КОРАНУ, человек сотворён ХАЛИФОМ (принцем, наместником АЛЛАhа) - Ты не можешь ПРЕДставить себя ПРИНЦЕМ ЕГО. Если по Откровениям Л.И.МАСЛОВА, человек фрактальная частица ОТЦА АБСОЛЮТА - Ты неспособен видеть себя частью. По КАЛАГИИ, человек - ТВОРЕЦ В СВОЁМ ТВОРЕНИИ - какой ТЫ ТВОРЕЦ, тьфу, язык не поварачивается.
ПО ИСТИНЕ, человек сотворён по ОБРАЗУ ВСЕЛЕННОЙ и по ПОДОБИЮ ВСЕЛЕННОЙ ---- да.... ТЕБЕ - как мёртвому - бальзам.
А "пресловутое окружение" СВОЁ, оставь себе и окружайся хусями, благородными, скользящими - УПОДОБЛЯЯСЬ, соОБРАЗУЯСЬ, сливаясь с ними.
81 QQQ (Сегодня 22:22) АСТРА: "не нуждается в окружении" А как целое может понять свою целостность, только в сравнении с другими, возможно "нецелыми". ................................................................................. .................................................
Никого, ни с чем нельзя сравнивать! Каждый человек - уникален. Не у Бога, а в "космосе", мы - как ДУХ - ЕДИНЫ/ЦЕЛЫ, как капли в океане. Как зёрна на складе - ВКЛЮЧАЙ ВООБРАЖЕНИЕ, а на ЗЕМЛЕ, мы расфасованные, разъединённые - "расфасованные" в тела, в сосуды, разЪединённые диктатами своих УМОВ. ещё УМ подвержен ЛУКАвству, влиянию, подражанию. Убери панцирь УМА, перестань думать как человек, загляни в свою ДУШУ и увидишь БЕЗпредельность как вовнутрь, так и на наружу. ВЕЧНОСТЬ в миге и из мигов. Можно аналогию с деревом - на одном дереве миллионы неповторимых листьев, а в лесу - миллионы деревьев. А хуси, бабадооки не ко времени ВЫПАВШИЕ ЛИСТЬЯ!
Астра: "Целостность определяется в Тонком мире, а не в физическом." КуКуКу: "Вы можете указать ТОЧНУЮ границу между физическим и "тонким" мирами?" ................................................................................. .......................
Границу никто не укажет. И время перехода не уловить! Принимаешь как АКСИОМУ - на ВЕРУ, если ум не шалит. Якобы "умерев" человек не умирает вовсю. Процесс разделение иллюзии - тела от ДУШИ - для праведных - "счастливый момент". Человек освобождается от тесноты телесного, от тюрьмы системы, от диктата ума - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДУША, ВОИСТИНУ СТАНОВИТСЯ ВОЛЬНОЙ. Вот тогда и начнётся ПЕЧАЛЬ, для НЕПРАВЕДНЫХ - за беСцельно прожитую жизнь - ЧТО ХУЖЕ ВСЯКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ АДОВ с ПРЕИСПОДНЯМИ.
НЕТ ПЛОТНО и ТОНКОГО МИРОВ, это условно. ТВОРЕЦ присутствует на обоих планах - ИЛЛЮЗИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ - для ума. Для двойственного или ДУАльного восприятия. Двойственный мир для ЧУВСТВОЗНАНИЯ, для приобретения опыта ТВОРЦОМ, ВСЕГО СОТВОРЁННОГО, а не СОЗЕРЦАНИЯ.
мне нравятся комменты мусы. он хоть растолковывает хоть что то более менее понятно. остальные - может и знают что -то , но понятно донести не могут. увы...все в кучу и черт не разберет что хотели сказать...
я зарегистировалась в июле.а до этого была под другим ником. пока меня не забанили в связи с событиями на украине. с тех пор не комментирую ничего.привыкла уже.чо уж там..российский сайт....инокомыслие не приветствуется)) а профиль..ну как нибудь исправлю..если вдруг появится желание здесь задержатся...
105 astra55 (Сегодня 13:28): "Отсуствие логики - это самый хороший комплимент,..."
Вовсе не комплимент, а ЗДОРОВО! Логика, анализ, синтез, индукция, дедукция - это свойства ума человеческого. ОНИ И МЕШАЮТ ДУШЕ!
АСТРА: "... думаю, что вы мне льстите."
Он и не помышляет кому-то льстить. ОН НАПИСАЛ КАК есть - ЕГО УМ НЕ ДОГОНЯЕТ твои мысли. ОТТОГО ЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ЛОГИКИ!. Я-то, прекрасно улавливаю.
АСТРА: "Поскольку логика опирается на умозаключения, а я лет уж эдак... -дцать живу Сердцем. "
Это видно, у тебя УСПЕХИ ОЧЕВИДНЫЕ!
АСТРА: "Если вы не разговариваете с Богом,..."
Только выкинь слово "бог", забудь его. НЕТ БОГА, кроме ЧАСТИЦЫ ТВОРЦА В ТВОЁМ СЕРДЦЕ! Вот СЛУШАТЬ СВОЁ СЕРДЦЕ, равно как СЛЫШАТЬ СВОЮ ДУШУ, а ДУША ТВОЯ - проЯВление той частицы, что в ТЕБЕ!
АСТРА: "... то мне вас жаль."
Вот "жалеть" нельзя НИКОГОи ни О ЧЁМ! Жалость - низменное чувство, обНУЛяющее ВСЕ ПРОШЛЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ. Можно поСОчувствовать, смотря кому, опять.
АСТРА: " Но я знаю, что всему и каждому своё время."
Не столько СВОЁ время, а упустить время, которое предоставлено человечеству при КВАНТОВОМ ПЕРЕХОДЕ.
САНТОС, у ХУсИ фото с моей автарки, он пририсовал свиньячие части, а ник его с моего ника. У него много были ники: "Мусалгун", "Мусакотак" - таким способом он хочет ИЗЖИТЬ с сайта, у него такое задание, он на этом зарабатывает на жизнь!
А по поводу удалении КОММЕНТАРИЕВ - здесь это ЕСТЕСТВЕННО, сколько моих постов ушли под гильотину.
Однако ничего не поделаешь - и еще Христос сказал - ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ. В общем - НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ. 
