Попытка государственного переворота в Турции привлекла к этой стране и
ее внешней политике особое внимание и породила ряд вопросов, в том числе
«отказалась ли Турция от своих амбиций и агрессивной политики, которая
создает условия для начала третьей мировой войны?» По мнению
новозеландского аналитика Дариуса Шатамасеби, увы, этого не произошло
Недавняя попытка государственного переворота в Турции произошла в
особый момент. В случае успеха, она могла привести к тому, что Турция
начала бы проводить совершенно иную политику в регионе, хотя ее политика
остается не вполне ясной, учитывая множество спекуляций вокруг
переворота. Впрочем, провал этой попытки также связан с определенными
изменениями во внешней политике Эрдогана.
Турция недавно добилась нормализации отношений с Израилем. Президент
Эрдоган пошел даже дальше, предприняв попытку ослабить напряженность
между Турцией и Россией. Турецкое правительство шокировало весь мир
своим заявлением о намерении улучшить отношения с соседней Сирией,
страной, чье правительство Анкара пыталась свергнуть в течение как
минимум пяти лет.
Чтобы понять, что же происходило между Сирией и Турцией, необходимо
разобраться в общей геополитической обстановке в регионе. В 2009 году
Катар выдвинул предложение проложить газопровод через Турцию и Сирию с
целью экспорта газа из Саудовской Аравии в Европу. Сирийский режим
отверг его предложение и вместо этого заключил аналогичное соглашение с
Ираном и Ираком. Этот документ предусматривал прокладку трубопровода
через территорию Сирии и Ирака и поступление иранского газа на
европейские рынки, что оставляло Катар, Турцию и Саудовскую Аравию
абсолютно «не у дел».
Упомянутый иранско-иракско-сирийский трубопровод существенно усилил
бы влияние Ирана в регионе в ущерб вышеупомянутым странам, и в конечном
итоге, в ущерб Вашингтону и гегемонии американского доллара. Через него
природный газ мог попасть на европейский рынок, полностью минуя
американских союзников на Ближнем Востоке. Это означало, что и
последующие соглашения вполне могли бы обсуждаться без вмешательства
Соединенных Штатов.
Исходя из сказанного, нет ничего удивительного в том, что Катар,
Саудовская Аравия и Турция, при поддержке Вашингтона, стали самыми
активными игроками в начавшейся схватке за лишение власти сирийского
президента Башара аль-Асада.
В своем выступлении, транслировавшемся в прошлую среду по
государственному телевидению, турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым
объявил, что Турция стремится улучшить свои отношения с Сирией и Ираком,
подчеркнув при этом, что хорошие отношения с Сирией необходимы «для
успешной борьбы с терроризмом» и обеспечения стабильности в регионе.
«Мы нормализовали отношения с Россией и Израилем. Я уверен, что мы
также нормализуем отношения с Сирией. Чтобы достичь успеха в борьбе с
терроризмом, в Сирии и Ираке должна быть восстановлена стабильность»,
сказал Йылдырым.
Политика Анкары в отношении Сирии до сих пор вела к чему угодно, но
только не к обеспечению стабильности. Достаточно вспомнить, что хаос,
воцарившийся в Сирии, в последнее время отозвался трагическими событиями
и в самой Турции.
Несмотря на тот факт, что Турция открыто поддерживала боевиков ДАИШ и
тайно способствовала проникновению оружия и фанатиков-боевиков через
сирийскую границу, Йылдырым проявил достаточную амбициозность, чтобы
обвинить сирийского лидера в создании условий для роста влияния ДАИШ.
Следует отметить, что эти голословные утверждения против политики Асада
выглядят особенно смехотворно ложными в свете заявления, сделанного
недавно британским министром иностранных дел Филипом Хэммондом, который
признал, что возникновение ДАИШ является непосредственным результатом
американско-британской оккупации Ирака.
«Многие проблемы, которые мы видим сегодня в Ираке вызваны
катастрофически ошибочным решением распустить иракскую армию и принять
программу «дебаасификации» (ликвидации структур правящей партии
социалистического возрождения «Баас»)… Совершенно очевидно, что
значительное число бывших офицеров-баасистов сформировали
профессиональное ядро ДАИШ в Сирии и Ираке и обеспечили этой
организации военный потенциал, который она проявила в своих операциях».
Однако, эти факты не могут остановить машину анти-асадовской
пропаганды. «Пока Асад остается у власти, проблема не будет решена… Мы
столкнемся с какой-нибудь другой террористической организацией,
поскольку такова политика сирийского режима, создавшего ДАИШ», заявил
Йылдырым.
Затем турецкие чиновники подхватили его слова и подтвердили, что
Турция не будет вести переговоры с Сирией до тех пор, пока Башар
аль-Асад остается у власти.
«Мы надеемся, что ситуация улучшится, и нам удастся нормализовать
отношения с народным правительством Сирии. Однако, мы не считаем, что
Башар аль-Асад имеет право и полномочия представлять сирийский народ»,
заявил неназванный турецкий чиновник.
Корпоративные медиа и адепты анти-асадовской политики отказываются
признать очевидный факт, что с начала сирийской войны Асад пользовался
поддержкой большинства народа. Так было даже до конца прошлого года.
Редко упоминается о том, что Асад уверенно выиграл выборы в 2014 году,
причем международные наблюдатели не обнаружили никаких нарушений. Асад
имеет сегодня более высокий рейтинг в своей стране, чем Обама в
Соединенных Штатах.
Тем не менее, Турция по-прежнему считает, что «Асад должен уйти».
Таким образом, позиция Турции в отношении Сирии остается относительно
неизменной, несмотря на тот факт, что Турция, похоже, стремится к
достижению компромисса по Сирии. Разумеется, они были бы счастливы
наладить отношения с Сирией, но только при условии, что Асад будет лишен
власти и заменен какой-нибудь про-натовской марионеткой, на что и
надеялись все последние годы Турция и ее союзники. Таким образом,
последствия попыток свержения Асада, которые привели к созданию условий
для прямой конфронтации с Россией, Китаем и Ираном, все еще ожидаются.
Отказалась ли Турция от своих амбиций и агрессивной политики, которая
создает условия для начала третьей мировой войны? Безусловно, нет.
А так же читайте и комментируйте:
Ваша оценка:
| В мире [6358] | В России [2224] | История,археология [4156] | Гипотезы,версии,теории [7522] | | Прогнозы ученых,исследования [954] | Предсказания и пророчества [711] | Наука и технологии [1984] | Солнце,магнитные бури [1424] | | Человек,здоровье,психология [6347] | НЛО,уфология [1847] | Астрономия и космос [2801] | Общество [4406] | | Непознанное [5641] | Природные аномалии [1119] | Стихийные бедствия [5457] | Погода,рекорды температур [1087] | | Мир вокруг нас.Это интересно! [7325] | Конфликты,теракты,войны [3047] | Происшествия,чп,аварии [1243] | Животные и растения [3585] | | Экология,изменение климата [1101] | Безумный мир [575] | Худ.фильмы [240] | Док. фильмы и видео [8504] |
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|
