Блог из Вашингтона: о войне, Трампе и пустоте Олег Антоненко Русская служба Би-би-си, Вашингтон
"Он начнет войну, если станет
президентом". Моя восьмилетняя английская дочь произносит эту фразу с
округлившимися от ожидаемого ужаса глазами не единожды.
При этом
британских детей перспективы (похоже, затягивающегося) расставания
Британии с ЕС интересуют гораздо меньше.
Почему
Трамп так себя ведет и что будет, если он станет президентом, -
спрашивает накануне моего вылета в Вашингтон старшая дочь.
Покидаю Лондон с ощущением того, что хотя бы краем глаза увижу величайшее шоу на планете.
Раз
уж даже мои весьма далекие от политики дети с таким неподдельным
интересом и эмоциями их обсуждают, не говоря уже о европейских и
российских СМИ, то не может быть, чтобы столица США оставалось
равнодушной.
В вашингтонском аэропорту Даллеса меня приветствует
Барак Обама с телеэкранов, установленных у длинной очереди на
паспортном контроле: спасибо, говорит, Олег, что приехал, у нас много
всего интересного и познавательного. В этом я не сомневаюсь.
Пройдя
паспортный контроль, в витрине магазинчика замечаю яркую обложку
журнала Time, на которой улыбающиеся Хиллари Клинтон и Дональд Трамп
держат плакат The End Is Near (Скоро - конец). Это об усталости или
конце света, которым пугают сторонники двух американских кандидатов друг
друга и мою дочь?
СМИ и Трамп
Мой американский приятель спрашивает: СМИ
сговорились уничтожить Трампа, где беспристрастность в освещении
предвыборной кампании?
И он не одинок. Американский Университет
Саффолка и газета USA Today провели в конце октября опрос: "Кого, как вы
считаете, СМИ, включая основные газеты и телеканалы, хотят видеть в
качестве избранного президента - Хиллари Клинтон или Дональда Трампа?".
Из 1000 взрослых, принявших участие в опросе, почти 76% выбрали Клинтон и лишь без малого 8% назвали Трампа.
А
буквально за неделю до этого было обнародовано аналогичное исследование
агентства Ассошиэйтед пресс и GkF. Оно показало, что 87% сторонников
Трампа и, что самое интересное, больше половины (51%) сторонников
Клинтон считают, что СМИ необъективны в отношении
кандидата-республиканца.
Оба претендента здесь непопулярны. У
Трампа и Клинтон отрицательные рейтинги выше 50%. Их во время первичных
выборов из других кандидатов - республиканцев и демократов - выбрали
всего 10% имевших право голоса и участвовавших в праймериз американцев.
Выбираем из двух зол, они все одинаковые, - эту фразу, общаясь в Вашингтоне с американцами, я слышу постоянно.
Без энтузиазма
"Захватывающие
выборы?" - с ироничной улыбкой переспрашивает работница банка Навода.
Нет, прошлые были захватывающими, а это так себе, говорит она, махнув
рукой.
Image caption
Фрэнка волнуют одни лишь воздушные змеи
Фрэнк запускает воздушного змея у монумента первому
президенту США Джорджу Вашингтону. Фрэнк родился во Франции, но вот уже
20 лет живет в США и говорит с американским акцентом.
Его больше интересуют воздушные змеи, а не обитатели политического террариума в Вашингтоне.
"Лично я думаю, что многое не изменится, что бы ни произошло", - говорит он про исход выборов.
Автор,
пожалуй, одного из лучших исторических исследований американской жизни
француз Алексис де Токвиль в своей знаменитой книге "Демократия в
Америке" начала XIX века писал: "До сих пор еще не нашлось человека,
который рискнул бы своей честью и жизнью ради того, чтобы стать
президентом Соединенных Штатов, потому что власть президента временна,
ограничена и зависима. Необходима колоссальная ставка в этой игре для
того, чтобы появились отчаянные игроки, готовые вступить в борьбу. Пока
еще ни один из кандидатов не сумел вызвать ни слишком горячих симпатий,
ни опасных страстей среди населения. Причина этого чрезвычайно проста:
достигнув положения главы государства, он не в состоянии дать своим
приверженцам ни большой власти, ни солидного богатства, ни великой
славы; его собственное влияние в стране слишком слабое, чтобы в
результате его прихода к власти различные группировки добились
внушительных успехов или же потерпели полное поражение".
Со
времени написания книги изменилось многое (хотя и не главное), но
опасных страстей среди населения - по большей части вдали от Вашингтона -
заметно прибавилось.
Но не настолько, чтобы здесь произошла
цветная революция, смеется эксперт по России, американский журналист и
писатель Дэвид Саттер.
Он, как и многие американцы, не в восторге от выбора между двумя кандидатами.
Однако
говорит, что колоссальных изменений в случае победы Трампа не стоит
ожидать (не говоря уже о победе Клинтон) - глобальной катастрофы не
произойдет.
"Трамп - актер, он апеллирует к эмоциям людей,
которые фактически пострадали от экономического спада, глобализации,
которые хотят чего-то другого", - говорит Саттер.
Он не знает, за
кого отдаст голос, но, возможно, за Трампа, хотя выбор и не кажется ему
идеальным, как и большинству моих собеседников, вне зависимости от
того, за кого они будут голосовать.
"Клинтон - символ сохранения
коррумпированной верхушки в стране", -говорит Дэвид Саттер, объясняя
свое нежелание поддержать кандидата от Демократической партии.
Предвыборные страсти, если и бушуют где-то, то не в Вашингтоне.
Перефразируя
рок-классика, пенсионеры в метро не говорят о звездной войне,
упоминание того, что ты здесь ради выборов, встречает единодушное
сочувствие.
А большинство твоих собеседников в Вашингтоне из
числа обычных людей, а не политиков и политологов, утешает, в свою
очередь, другое - конец близок.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
