Среда, 01.12.2021, 04:04
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Контакты
ФОРУМ  ПЛАНЕТА ТАЙН  НОВАЯ ПЛАНЕТА   ИЗ ЖИЗНИ.РУ   ПРАВИЛА САЙТА   ГЛАВНАЯ


Действия администрации сайта и МОДЕРАТОРОВ не осуждаются и не обсуждаются! Оскорбления, любая критика или неуважительные высказывания в адрес администрации караются БАНОМ - уважайте чужой труд!



Форум "НАШЕЙ новой ПЛАНЕТЫ"


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Политика и войны » Политика » Ювенальная юстиция
Ювенальная юстиция
maxi_191Дата: Пятница, 13.01.2012, 23:46 | Сообщение # 1
Генерал-майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
В России ювенальная юстиция только пришла, все родители в панике, что их лишают возможности воспитывать своих собственных детей. Я не читала никаких документов по этому вопросу, но я увидела наяву, что это такое: если ребенок хочет фанты или колы, отказать нельзя, если хочет курить - тоже, хочет наркотика - тоже, хочет трахаться, тут родители таким снимают отдельную квартиру и пускай! Если с утра до ночи будет есть один только шоколад - пускай, иначе родители лишают возможности разиваться "индивидуальности ребенка". Какие слова-то! Родители не имеют права поднимать голос на своего чада, это - тирания, а про ремень, так воообще молчу. В детском саду уже начинают ежедневно напоминать детям, что если вас обидели дома, звоните по этому телефону, вас спасут. Телефон должен висеть в комнате каждого ребенка, у детской кровати, или на другом видном месте.
Это зло, которое несут нам этим законом, гораздо глубже даже, чем многие это понимают. Ведь детей нужно воспитывать не потому, что они плохие, а чтобы они привыкали с детства удерживать себя от всех желаний. Некоторой дисциплиной и запретами ребенок вырабатывает силу воли противостоять всем предстоящим искушениям в своей жизни, у него вырабатывается некий иммунитет против зла. А при вседозволенности с детства он так и воспринимает этот мир, что себе ни в чем отказывать нельзя, хорошее это или плохое, да они тут даже и не понимают что хорошо и что плохо, для них добро - удовлетворение желаний плоти. И как может такое существо идти по жизни и побеждать, сразиться со злом внутри себя, найти в себе силы и повернуть на Путь Духовный? Вот что они делают с нашими детьми, они лищают последних права "унаследовать Царствие Божие!"
 
MiraДата: Суббота, 14.01.2012, 00:51 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенантНашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 591
Статус: Offline
Я с вами полностью согласна. Сейчас и так сложно воспитывать детей, а вот когда им уже с детсада внушают, что на родителей можно найти управу, идет вседозволенность, и даже представить сложно как будет работать этот закон и какие последствия мы получим..
 
ПланетаДата: Суббота, 18.02.2012, 20:52 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенантНашей Планеты
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Статус: Offline
В Норвегии готовят решение, согласно которому дети больше не будут принадлежать родителям, а перейдут в "собственность" государства

Норвежские власти готовятся нанести очередной удар по институту традиционной семьи. Министерство по делам семьи, детства и социальным вопросам подготовило доклад, в котором правительству предлагается ввести в стране новые критерии для оценки детского благополучия. Главный тезис — биологические родители больше не должны иметь приоритета в воспитании своих собственных детей.

Это значит, что все дети, рожденные в Норвегии или привезенные в эту страну, больше не будут принадлежать своим родителям, а переходят в "собственность" государства. Неудивительно, что в таких условиях сами норвежцы не стремятся заводить потомство: треть детей в Осло составляют представили национальных меньшинств.

Министр по делам семьи, детства и социальным вопросам Норвегии Аудун Лисбаккен (Audun Lysbakken) подготовил пакет мер, призванных еще более “улучшить” положение детей в Норвегии. Выяснилось, что главное препятствие к подобному улучшению — сами родители. Поэтому Лисбаккен предлагает отменить их приоритет во всех вопросах, связанных с детьми. Как пишет в своей статье норвежское издание adressa. no, "если отношения между родителями и детьми являются препятствием для развития ребенка, это должно быть более важным, чем биологический принцип".

Конечно, министр признает, что для любого человека все-таки лучше расти в семье вместе со своими родными родителями. Но поскольку главная цель - содействовать развитию детей, все, что может помешать этому развитию, как его понимает государство, должно быть устранено, пишет Правда.ру.

В статье adressa. no также приводятся установленные министерством сроки, в течение которых должен быть решен вопрос об усыновлении детей. Если речь идет о младенцах от 0 до 18 месяцев, то в течение года, для детей от 18 месяцев до 4 лет — в течение двух лет после того, как их забрали от родителей. Если же биологические родители захотят обратиться в суд, чтобы вернуть обратно своих детей, вопрос об их соответствии "принципам развития" будет решаться ассоциацией приемных родителей, пишет panarmenian.net

http://finalnews.ru/
 
219_nataДата: Суббота, 18.02.2012, 22:22 | Сообщение # 4
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Статус: Offline
wacko wacko wacko
 
ПланетаДата: Вторник, 03.04.2012, 19:35 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенантНашей Планеты
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Статус: Offline
Ювенальная юстиция. Реплика Александра Привалова

Пошли новости из очень чувствительной сферы: о государственном вмешательстве в жизнь семьи, о том, что у нас давно уже зовут "ювенальной юстицией". Спешно разрабатывается документ под названием "Национальный план действий в интересах детей". В Думу внесен законопроект о социальном патронате, дающий новые полномочия органам опеки. Они станут самодостаточной системой, которая будет вправе помещать буквально любых детей в приюты при живых родителях – по собственному усмотрению. Порукой тому – образцовая расплывчатость терминов. Покажите мне самых идеальных родителей, про которых нельзя будет сказать, что они какими-то "своими действиями (бездействием) создают условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию". Про всяких можно, поскольку чиновник сам будет решать, какое воспитание нормально. Каких отца и мать нельзя обвинить в том, что у них недостаточно "ресурсов" для позитивного развития детей? Решит чиновник, что у вас чего-то недостает – получите патронат. А там и в приют. Судебный контроль при этом предусмотрен минимальный – считайте, что никакой.

Нам все время говорят, что мы должны идти тем же путем, что просвещенная Европа. Но вряд ли стоит без разбору подражать всему подряд. Скажем, германская Jugendamt, одна из наиболее свирепых служб опеки в Европе, получила право изъятия детей из семьи и иммунитет от любого внешнего контроля в 1939 году: тогда нацисты, совершенно не таясь, склепали под лозунгом защиты детей универсальное орудие политических репрессий. Зачем сейчас двинулись той же дорогой мы – непонятно.

Нам говорят: во множестве семей дурно обходятся с детьми – надо же с этим что-то делать? Да, в крайних случаях надо, и для изъятия детей из нетерпимых условий закон давно уже дал адекватные инструменты. Идея же изъять детей из всех семей, которые какого-нибудь чиновника не устраивают, и рассовать добычу по приютам не кажется удачной. Всего-то года два назад призывали детские дома свести на нет, возглашали, что "детдома – позор России!"; теперь они, что, славой России будут? Да и не верю я, что доля подвергаемых насилию детей в детских домах ниже, чем в семьях; если же изымаемых детей станет много, то обстановка в приютах резко ухудшится даже по сравнению с нынешней.

Нам говорят, что в бедных семьях дети не могут нормально развиваться. Нужно утвердить некий минимум, и если в семье он не обеспечен, детей из нее нужно изымать. Но, если государство готово тратиться на лучшее содержание изъятого ребенка в детдоме, какого черта оно половиной, даже третью этих денег не подтянет злосчастные семьи к стандарту? Нам говорят: ужесточения госконтроля за семьей требуют подписанные Россией международные соглашения. Это не очень правда, но даже не в том дело. Пусть нам лучше скажут, когда Россия, в соответствии с теми же международными соглашениями, создаст правовые механизмы обеспечения социальных обязательств государства. Но государство не хочет осложнять свои обязательства. Оно хочет карать семью, если та не выполняет своих.

Спору нет, семья в нашей стране сейчас не в лучшем состоянии: и бедных семей много, и пьяных семей много, и асоциальных. И одичанию – в частности, нарастающему насилию – семья противостоит плохо; все так. Только замены-то ей нет. Кроме семьи, одичанию противостать некому; она единственный сегодня ощутимый островок страшно дефицитных в России доверия и солидарности. И вот теперь получается, что государство собирается еще больше ослабить семью. Массового вмешательства в семейные дела циничного нашего чиновничества может оказаться для этого вполне достаточно.

Вопрос — нужна ли ювенальная юстиция — фальшивый вопрос: она уже есть. И преступность среди несовершеннолетних, и число преступлений против несовершеннолетних растут и будут расти, и что-то с этим делать все равно надо, и каким бы ни оказалось в итоге это "что-то", оно все равно будет называться ювенальной юстицией. Настоящий вопрос в том, какое "что-то" у нас сложится. Не надо непрожеванных законопроектов. Самое главное: не нужно в обсуждаемой сфере никаких, решительно никаких дополнительных полномочий; ни органам опеки, ни полиции – никому. Полномочий у всех них для любой разумной цели и так выше крыши, а если они станут рассказывать, например, что не изымают детей из цыганских слобод, торгующих наркотиками, из-за дефицита прав, мы им просто не будем верить — и только. Работу над любыми законами об ужесточении госконтроля над семьей немедленно прекратить – до действительно открытой дискуссии. Не надо торопиться: надо выслушать и юристов, и педагогов, и общественные организации. Если, не слушая никого, принять впопыхах что-нибудь вроде нынешнего проекта о патронате, может получиться очень скверно.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=759936
 
maxi_191Дата: Четверг, 12.04.2012, 15:19 | Сообщение # 6
Генерал-майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
В странах западной Европы, паралельно с ювенальной юстицией существуют организации, которые защищают от самой ювенальной юстиции. Например, если родители вдруг узнали об угорзе лишения детей, они могут прибегнуть к помощи таких организаций. Такие семьи могут быть переправлены жить в другой город, получены другие документы. Это очень скрытые организации, списков их нет, нигде они не существуют среди официальных, и я тоже пишу только потому, что слышала об этом. Думаю, что в России тоже пора начать создавать такого типа организации, или они уже есть?
 
maxi_191Дата: Воскресенье, 13.05.2012, 15:10 | Сообщение # 7
Генерал-майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
Форсайт-проект «Детство 2030»

Либеральный фашизм в действии …

Очередная модернизация коснулась семьи и образования. По всей стране набирает обороты Форсайт-проект «Детство 2030». Почему более 3000 родителей со всей страны, собравшихся на протестную акцию 22 декабря 2010 года в концертном зале «Пушкинский», нарекли его «форсайт-апокалипсис» и даже заговорили о возрождении фашизма?

Форсайт-проектДиву даешься, с какой лакейской покорностью чиновники самого высокого ранга принимают любую инициативу ООН, какой бы опасной для России она ни была бы.

Бурю родительского негодования вызвал Форсайт-проект «Детство- 2030». Участники XIX Рождественских образовательных чтений, прошедших в г.Москве с 23 по 26 января 2011 года подвергли резкой критике его античеловеческую сущность. Заказчиком является Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Исполнителем проекта является, как ни странно, Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым. Официально заявленная цель проекта: «воспитание конкурентноспособного человеческого капитала». Почему единственный масштабный общественно-политический проект, который определяет политику нашего государства в сфере детства, доверен сомнительной международной организации, цели и задачи которой скрываются от общественности?

Какое будущее уготовили российским детям разработчики проекта? Они сочли, что традиционная семья и школа безнадежно устарели и не должны заниматься воспитанием и образованием детей. Их воспитанием, согласно проекту, должны заниматься методологи и стейкхолдеры «в разнообразных воспитательных сообществах». Это выходцы из различных сект, формирующие сознание по определенному заказу. Заслуженные российские педагоги принципиально не допускаются к реализации проекта, поскольку они практикуют «оградительное детство»: стремятся оградить детей от дурного влияния, ложных ценностей, от наркотиков, от всех опасностей. Такой подход для «нового миропорядка», по мнению разработчиков проекта, является безнадежно отсталым. Они предлагают нашим детям «компетентное детство»: ребенок должен все пройти, изваляться в любой грязи, все перепробывать, включая наркотики, и сам «сделать свой выбор». Традиционные школьные предметы должны быть упразднены. Ребенок с измененным стараниями методологов сознанием должен овладеть компьютером и быть юридически грамотным, больше ничего ему знать не положено. По глубокому убеждению исполнителя проекта господина Попова детей даже не надо учить писать. «Родители – это отстой!», – заявил он в радиоэфире и пустился в циничные рассуждения о том, как они тормозят развитие ребенка. При сохранении школы, согласно методологическим рекомендациям проекта, развитие России пойдет по негативному сценарию. Поэтому разработчики предлагают нам «позитивный сценарий»: дети должны большую часть времени проводить в «городах, дружественных детям». Это многокилометровые территории (резервации), вход на которые родителям категорически запрещен, зато в этих городах-резервациях методологи, стейкхолдеры и прочие сомнительные циники получают неограниченную власть над детьми и право насильно изменять их сознание и психику.

Детей из семей предполагается изымать посредством ювенальных технологий. Уже сейчас в законодательство внесены изменения, которые позволяют отобрать любого ребенка у любящих родителей с расплывчатой формулировкой «ненадлежащее воспитание». Разработчики проекта вообще не верят в родительскую любовь, которая по их мнению «всего лишь стереотип».

В интервью господин Попов С.В. назвал традиционную семью «тюрьмой для всех» и очень ратует за «развитие многообразных форм совместной жизни (гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.)» (цитата из проекта). Проект также предполагает сделать родительство профессией. Чтобы получить право на воспитание собственных детей, надо пройти необходимое обучение у господина Попова и ему подобных.

Самое страшное, что изменение сознания детей согласно проекту должно завершиться вживлением чипов в кору головного мозга в 2030 году. Разработчики проекта с удовлетворением отмечают, что школы и вузы станут не нужны, поскольку информацию предполагается закачивать непосредственно на кору головного мозга. Эти циничные экспериментаторы считают возможным вмешиваться и в эмбриональное развитие плода, чтобы «дети рождались с заданными характеристиками и особенностями». Даже Гитлер не проводил подобные эксперименты на детях собственной страны.

Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью.

Сам проект напоминает диплом двоечника по социологии. Чем он привлек партию власти? Видимо тем, что разработчики проекта гарантируют «воспитание нового электората», который ничего не знает «о советском прошлом». А ради воспитания «нового электората» все средства хороши. Кроме того, давно понятно, что проект принимался под давлением Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), который как раз и разработал подпрограмму «Город, доброжелательный к детям». У этого фонда никогда не находится денег на развитие детского спорта в России. Зато, чем циничнее и опаснее проект, тем больше денег выделяется на его реализацию. Представители ЮНИСЕФ издали и распространили в России 70000 плакатов с изображением родителей в виде злобных уродов, настраивая, таким образом, детей против родителей, настойчиво внедряя ювенальные технологии.

Руководитель проекта А. Радченко во всех интервью обещает при помощи проекта сделать всех детей счастливыми. Предполагается, что дети и родители должны быть очень «счастливы», когда их разлучают, изымая из семьи, и помещают, как указано в проекте, в «города, дружественные детям», в которых орудует циничный Попов со своими сектантами-методологами, насильно изменяя их сознание и психику. И уж особенно «счастливы» должны быть родители, когда в завершающей фазе проекта в 2030 году, новоявленные фашисты полезут детям в черепную коробку вживлять чип «для связи с глобальными информационно – управляющими сетями», превращая детей в биороботов. А беременные женщины должны просто светиться от «счастья», когда над их зародышами будут проводиться смертельно опасные генетические опыты с целью получения детей «с заранее заданными характеристиками». Жаль госпожу Радченко не спросили во время интервью, за сколько она продала российских детей?

Администрация города Клин выразила готовность стать пилотным регионом для внедрения проекта «Детство 2030». 19 сентября 2009 Алина Радченко вместе с представителями ЮНИСЕФ в рамках празднования дня города представила вышеупомянутый проект. Как показывает практика, чиновники никогда не вникают в содержание проекта, особенно когда представители ООН сулят немалые деньги на его реализацию. Чем циничнее проект, тем больше шансов, что его утвердят, ведь деструктивные образовательные проекты хорошо оплачиваются иностранными организациями. Представители ЮНИСЕФ выдвинули обязательное условие для реализации проекта: должна быть введена должность уполномоченного по правам ребенка (омбутсмена). Зачем им так понадобилась эта должность? Уполномоченный снимает детей с уроков и разъясняет детям их права: как их угнетают родители и учителя, заставляя застилать свою кровать и мыть посуду, как подать на них в суд. Такая практика очень широко применяется в западных районах г.Москвы. После такого «разъяснения прав» дети становятся неуправляемыми, отказываются помогать по дому, ссылаясь на то, что им за это не платят. Методично и умело возводится стена между детьми и родителями.

Руководитель проекта А. Радченко вместе с представителями общественной палаты РФ и президентом Фонда «Мое поколение»-официальным заказчиком проекта продолжает организовывать презентации и круглые столы, продвигая этот «чудо»-проект по всей стране. Показывая слайды с улыбающимися детьми, ведя сладкие разговоры о развитии «детской творческой инициативы», которая якобы возможна только в рамках этого проекта ей удалось заинтересовать мера города Мурманска С.Субботина.

17 сентября 2010 года представители общественной палаты РФ вместе с президентом фонда «Мое поколение» господином Лебедевым посетили г.Воронеж. Собрав во Дворце творчества детей и молодежи педагогов и представителей общественности, они отработали по той же схеме: часами вводили их в заблуждение, расхваливая проект, демонстрировали красивые слайды, противопоставляли «компетентное родительство» «невежественному родительству». До их приезда воронежцы и не догадывались, что они, по мнению разработчиков проекта, «невежественные родители», причем все без исключения, поскольку не получили у этих господ документа, дающего право на воспитание собственных детей. А без него детей могут изъять из семьи. Кроме того, проект предусматривает введение «Единого социального стандарта». Это определенная планка материального благополучия. В случая введения этого новшества три четверти российских семей могут лишиться своих детей «за ненадлежащее содержание».

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: в случае полной реализации этого горе-проекта от России должна остаться горстка биороботов, управляемых из «единого информационного центра». Вот оно – воплощение мечты Адольфа Гитлера. Но даже если этот проект будет реализован лишь частично, это грандиозный удар по детям, семье, образованию и демографии. Разработчики проекта прекрасно понимают, что разрушив семью и школу, они окончательно развалят нашу многострадальную страну. Неужели руководители государства не в состоянии понять, что от такой «модернизации» чаша народного терпения может очень скоро переполниться?

Маргарита Анатольевна Чалых, член Центрального Совета общероссийского общественного движения в защиту прав детей и родителей «Всероссийское родительское собрание»

Источник http://via-midgard.info/
 
KutuluДата: Воскресенье, 13.05.2012, 20:51 | Сообщение # 8
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1765
Статус: Offline
Quote (Планета)
германская Jugendamt, одна из наиболее свирепых служб опеки в Европе, получила право изъятия детей из семьи и иммунитет от любого внешнего контроля в 1939 году: тогда нацисты, совершенно не таясь, склепали под лозунгом защиты детей универсальное орудие политических репрессий. Зачем сейчас двинулись той же дорогой мы – непонятно.

Че тут непонятного! Все предельно прозрачно - задача поставить буквой ЗЮ всех и каждого без исключения. Человек может быть кем угодно, но стоит ему рыпнуться на мировую элиту и БАЦ у него нет ребенка.

Непонятно другое. Неужели степень разобщенности людей в России стала столь велика, раз подобные механизмы уже работают у нас в стране?
Я вот например смутно представляю как можно забрать детей например из общины староверов без сотни бойцов омона. А в городе, придут два мента и ювиальщик к человеку детушек забирать - так сосед соседу и не поможет кровинушку свою отстоять.

ЗЫ:МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ....
 
ПланетаДата: Вторник, 15.05.2012, 21:21 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенантНашей Планеты
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Статус: Offline
Порядка 600 человек на Пушкинской площади в Москве протестовали против планов введения норм ювенальной юстиции. Это были участники движения "Суть Времени" во главе со своим лидером политологом Сергеем Кургиняном. "Ювенальная юстиция" в дословном переводе – юношеское правосудие.

Как поясняют энциклопедии еще советских времен, ювенальная юстиция – это правовая основа западной модели системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними. По мнению Сергея Кургиняна, принятие новых законопроектов лишит многих родителей возможности воспитывать детей согласно своим личным убеждениям и взглядам. "И мы не будем ограничиваться тем, чтобы собирать людей, мы будем вести пропаганду, чтобы отбить атаку тоталитарного либерализма на традиционные семейные ценности", — цитирует угрозы Сергея Кургиняна ИТАР-ТАСС.

Полномасштабное введение в России ювенальной юстиции в рамках присоединения страны к ряду международных соглашений предполагает ужесточение ответственности родителей за воспитание детей. В настоящее время в Госдуме на рассмотрении находятся законопроекты "О социальном патронате" и "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", против которых, фактически и выступили сторонники Кургиняна. Организаторы митинга считают, что принятие законопроектов будет нарушать конституционное права российских граждан.

Внесенные в Госдуму законопроекты предполагают, что "в любую семью может прийти любой чиновник и решить: жить ребенку в своей семье или нет", — пояснила директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального совета ассоциации родительских комитетов Ольга Леткова. "Вот, что значит социальный патронат — поддерживается, в первую очередь, право ребенка на проживание вне семьи. Мы не можем молчать, когда видим попытку раскачать семью", — заявила она на митинге.

Поддержать митингующих пришел представитель Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин. По его словам, "родители перед Богом несут ответственность за ребенка, они должны отвечать за то, в какой среде он растет". "Народ не согласен с теми, кто говорит, что интеллектуальная элита знает лучше, чем родители, как воспитывать детей", — от имени народа заявил священник.

О нецелесообразности введения в России новой правовой системы высказывался и Патриарх Московский и все Руси Кирилл. По его мнению, существующих юридических механизмов вполне достаточно для соблюдения прав детей.

Российские родители должны противопоставить западной ювенальной юстиции традиционные семейные ценности, считают собравшиеся на Пушкинской площади представители Ассоциации родительских комитетов и сообществ, Русской православной церкви и движения "Суть Времени". Они организовали "Собрания граждан в защиту семьи, Родины и веры".

А тем временем на площади Революции у памятника Карлу Марксу примерно 30 человек собралось на акцию протеста против законопроекта, ужесточающего ответственность за нарушение правил проведения митингов и шествий.

"Мы будем выступать против этих поправок, хотя понимаю, что перевес голосов — у "Единой России". Мы считаем эту инициативу абсолютно вредной. Такими действиями власть сама создает условия для радикализации протеста", — заявил на этом митинге депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков.

"Единая Россия" собирается увеличить штрафы за нарушения при проведении общественных мероприятий до полутора миллионов рублей, а также привлекать нарушителей к общественным работам.

http://www.vesti.ru/
 
Обычный_человекДата: Суббота, 16.06.2012, 14:26 | Сообщение # 10
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Заблокированные
Сообщений: 6387
Статус: Offline
Quote (maxi_191)
А при вседозволенности с детства он так и воспринимает этот мир, что себе ни в чем отказывать нельзя, хорошее это или плохое, да они тут даже и не понимают что хорошо и что плохо, для них добро - удовлетворение желаний плоти. И как может такое существо идти по жизни и побеждать, сразиться со злом внутри себя, найти в себе силы и повернуть на Путь Духовный? Вот что они делают с нашими детьми, они лищают последних права "унаследовать Царствие Божие!"

Quote (maxi_191)
Нам говорят: во множестве семей дурно обходятся с детьми – надо же с этим что-то делать? Да, в крайних случаях надо, и для изъятия детей из нетерпимых условий закон давно уже дал адекватные инструменты. Идея же изъять детей из всех семей, которые какого-нибудь чиновника не устраивают, и рассовать добычу по приютам не кажется удачной. Всего-то года два назад призывали детские дома свести на нет, возглашали, что "детдома – позор России!"; теперь они, что, славой России будут? Да и не верю я, что доля подвергаемых насилию детей в детских домах ниже, чем в семьях;


Отличная тема, Уважаемые!!! И очень радует Ваше мнение!

Однажды, я очень сильно побила своего ребенка за ВОРОВСТВО. Била так, чтобы ребенок НИКОГДА больше не воровал, на всю жизнь. Ювенальная юстиция "расчленила" бы меня за это. Дети бы, точно, оказались в приюте.
Только не понимают они, что родитель бьет ребенка не из чувств своей агрессии, не из чувств своего превосходства, а из чувства сожаления (что приходится это делать), чтобы ребенок не пошел по пути греха... Родитель исправляет своего ребенка из чувства любви. Вседозволенность до добра не доводит. Наказание - это не "выплескивание зла" от родителя, наказывать приходится, когда видишь, что ребенок пошел "не в ту степь"...
"Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его" (Притчи Соломона, гл.13)
Форумчане, не искушайте себя желанием "отфильтровать" мой текст и "вытащить" слово "побои", и начнут меня "разрывать по кусочкам" (мне было жалко ребенка, когда я его била, но пришлось это сделать, т.к. разговоры не помогали). Не к побоям я призываю, а к внимательности к своим детям, к умению наказывать и любить. Ювенальная юстиция лишит ребенка наказания, а также "оградит" ребенка от родительской любви, а вместо этого разве предложит что-то лучшее?..


Сообщение отредактировал Обычный_человек - Суббота, 16.06.2012, 14:48
 
maxi_191Дата: Суббота, 16.06.2012, 14:46 | Сообщение # 11
Генерал-майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
Quote (Обычный_человек)
Однажды, я очень сильно побила своего ребенка за ВОРОВСТВО


Иногда, своевременное вмешательство родителей на проступки детей намного эффективнее, чем многочасовые лекции, что можно делать и что нельзя.
Мне тут приходится видеть детей, которые воспитываются в рамках "этой юстиции", так они с детства уже растут уродами и заметна деградация, как психическая, так и поведенческая.
В своей семье (мини-цыганский табор), мы упорно внушаем с детства , что нельзя никому и ничего рассказывать, что происходит в семье и о разборках между ними, как страшны эти "детские общежития",если вдруг они захотят уйти и все такое.
 
ruspipl54321Дата: Суббота, 16.06.2012, 16:22 | Сообщение # 12
Сержант Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
ЮВЕ-АНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ПОСТРОЕНА НА ПРИНЦИПЕ ЕЁ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ ТАМ ЕСТЬ ПУНКТЫ ПО КОТРЫМ МОЖНО ЛЮБОГО ЛЕШИТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ЭТО БУДЕТ ЕЩЁ ОДИН РЫЧАГ КОНТРОЛЯ НАД НЕСОГЛАСНЫМИ
 
Обычный_человекДата: Суббота, 16.06.2012, 16:53 | Сообщение # 13
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Заблокированные
Сообщений: 6387
Статус: Offline
Quote (ruspipl54321)
ЮВЕ-АНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ПОСТРОЕНА НА ПРИНЦИПЕ ЕЁ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ ТАМ ЕСТЬ ПУНКТЫ ПО КОТРЫМ МОЖНО ЛЮБОГО ЛЕШИТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ЭТО БУДЕТ ЕЩЁ ОДИН РЫЧАГ КОНТРОЛЯ НАД НЕСОГЛАСНЫМИ

...да, я слышала, что там есть пункт даже "про холодильник". Что в холодильнике всегда должен быть достаточный перечень и количество продуктов для ребенка. Иначе, лишат родительских прав(!).
Не скрою, что бывают случаи, когда в нашем холодильнике "висит мышь". Благо, что мои дети очень любят манную или перловую кашу, а значит, я могу их накормить... Однако, по принципу ювенальной юстиции, я "злостный преступник".


Сообщение отредактировал Обычный_человек - Суббота, 16.06.2012, 17:41
 
maxi_191Дата: Суббота, 16.06.2012, 18:13 | Сообщение # 14
Генерал-майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
Quote (Обычный_человек)
Однако, по принципу ювенальной юстиции, я "злостный преступник


Этот закон, как и все остальные: "Как дышло, куда повернешь, туда и вышло". Тут содержание холодильника не причем, если понимать реальное положение вещей и для чего этот закон принят. Только объединение людей в маленькие общины взаимопомощи может как-то приструнить этих "приставов". angry
 
драйверДата: Воскресенье, 17.06.2012, 23:16 | Сообщение # 15
Рядовой Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
Доброго Вам времени суток! Вы подняли очень любопытную тему. Начну из далека - дело было в конце 90-х, забрёл я как то в офис к своему старому знакомому, был он по тем временам большим человеком - помошником депутата госдумы, был он на стороне тогдашних демократов. Застал его я крайне огорчённым, поскольку через своего протеже не удалось ему отхапать 12 землеотводов под АЗС, а всего лишь 5, а это неплохие деньги; позвонил он тогда своему боссу, тот заверил, что переговорит с коммунистами и вопрос будет решён положительно, правдо ливиную долю барышей придёться отдать им, я был удивлён, как так демократы и комунисты воруют народное добро рука об руку, мой знакомый мне на это заметил, что к его сожалению у коммунистов в Думе возможностей больше. Это история не придумана мной, мне не зачем Вам морочить голову - она была реальна, а поведал я её вам только для того, что бы вы не обивали зря пороги "слуг народа" - там сидят коммерсанты, называются они только по разному, кто демократом, кто коммунистом, кто ещё чёрте как, но у них есть одно общее - это набить карманы и плевать они хотели с высокой колокольни на ваши проблемы, а с тех пор ситуация стала намного хуже, поскольку возросли их потребности и дороже стали цены на депутатские кресла, а дети их должны учиться непременно в Англии (это дорого), поскольку в России система образования с их лёгкой руки была развалена. Теперь по сути вашего вопроса - объединение людей в маленькие общины вам к сожалению ничего не даст, если во главе них или при них не будет какого то известного товарища, к примеру известного блогера Навального или адвоката Астахова - он сейчас как раз в теме, попытайтесь каким то образом связаться с правозащитными организациями или "комитетом солдатских матерей" у них по крайне мере есть практический опыт борьбы с нашей бюрократической машиной и прочими организациями, "звоните" во все колокола, если не сидеть сложив руки, то где то вас услышат. Моё же личное мнение почему этот драконовский закон пролобировали думцы - это я полагаю опять же барыши, поскольку кому то очень уж выгодно отнимать детей именно не у алкоголиков (дети как правило с надломленной психикой) и потому до них никому нет дела, а у нормальных как правило малоимущих семей (они за себя рублём постоять не всегда могут), поскольку дети там как правило нормальные, а следовательно представляют хороший товар для продажи их приёмным родителям из-за "бугра" и думаю я не далёк от истины и плевать торговцам этим живым товаром, что их америкосы например постоянно истязают и убивают, если верить нашим СМИ. А напоследок хочу Вас поблагодарить за вашу гражданскую позиции и мой вам совет не ругайте сильно "приставов" - они люди подневольные, им что приказали то они и выполняют, корень зла не в них. cool
 
Форум » Политика и войны » Политика » Ювенальная юстиция
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

Copyright MyCorp © 2021 Сделать бесплатный сайт с uCoz