Среда, 26.01.2022, 08:44
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Контакты
ФОРУМ  ПЛАНЕТА ТАЙН  НОВАЯ ПЛАНЕТА   ИЗ ЖИЗНИ.РУ   ПРАВИЛА САЙТА   ГЛАВНАЯ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ
Форма входа
Логин:
Пароль:




Архив всех новостей

Загрузка...
Статистика сайта
Сейчас на сайте: 4
Пользователей: 4
Сейчас комментируют: 0

Яндекс цитирования








Читайте и смотрите:


МОНИТОРИНГ
  • Солнце и магнитосфера
  • Все катаклизмы
  • Наблюдение за вулканом Йеллоустоун
  • Магнитные бури он-лайн



  • ВСЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Главная » 2012 » Июнь » 22 » Взгляд с другой стороны.Как преподносят историю Второй Мировой войны в США?
    08:15
    Взгляд с другой стороны.Как преподносят историю Второй Мировой войны в США?
    Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило, – это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацистской Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера.



    Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.

    Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола. Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.

    Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса, по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:

    «Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.»

    Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе всё-таки были упомянуты. Но как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налётами стратегической авиации союзников.

    Теперь давайте заглянем в местную библиотеку. На полке достаточно много книг про Вторую Мировую войну. В основном они рассказывают о битвах с участием американцев или про Холокост. Много книг, посвящённых атаке японцев на Пёрл Харбор (Pearl Harbor) и День Д (D-Day). Для тех, кто не знает: открытие Второго Фронта 6 июня 1944 г. в Америке давно называется «День Д», от военного термина означающего день начала операции.

    Это, кстати, неслучайно. Очень удобно, вместо того, чтобы говорить о Втором Фронте, американцы предпочитают вспоминать «День Д: начало конца для Нацисткой Германии» (D-day: the beginning of the end for Nazi Germany), самой главной битвы Второй Мировой в их представлении. А заговоришь о Втором фронте, сразу возникают вопросы: а где же был Первый Фронт, и какой фронт был важнее? Поэтому коротко и ясно – «День Д».

    Но вернёмся в библиотеку: на видном месте замечаю целых три копии красиво оформленной книги известного американского историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война», 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001).

    Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говорится «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени, написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей…» И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею.

    1939
    1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается.

    1940
    27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт.

    1941
    5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами.

    7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи.

    8 декабря. США объявляют войну Японии.

    1942

    20 января. Ванзейская конференция.

    18 апреля. Рейд Дулита на Японию.

    4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски.

    7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал.

    8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке.

    И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова.

    То есть, отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев. И в Америке воспринимают это как норму. Пойдите на популярный вебсайт по продаже книг. Там в основном очень позитивные отзывы читателей (кроме отзыва вашего покорного слуги).

    Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков, пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги«Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем:

    «Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд… или японский отряд… этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»

    Ну, не видит Амброз разницы между Красной Армией и нацистами, что поделать. А как же друзья англичане? В порыве самолюбования о них вообще забыли. И это, повторяю, один из ведущих американских историков – его книжки повсюду продаются. Но неужели в библиотеке нельзя найти книги, где освещён вклад Советского Союза в войне?

    Можно. Вот книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope)

    Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен. Смотрю внимательнее и вижу: «Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзники Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв.

    Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе:

    Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939.
    Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940.
    Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940.
    Битва за Британию – С июля по октябрь 1940.
    Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941.
    Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944.
    Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941.
    Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942.
    Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942.
    Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943.
    Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943.
    Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944.
    Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944.
    Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944.
    Вторжение союзников в южную Францию – август 1944.
    Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944.

    Американские солдаты 75-й пехотной дивизии в Арденнах.

    Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других, и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они, в основном, и воевали с немцами.

    Кто-то может сказать, что я специально самые неправильные книжки выискиваю, а, мол, есть и получше. Есть, но их поискать ещё надо. Можно по крупицам правду собрать, только американский ребёнок вряд ли будет этим заниматься. А я ведь привожу выдержки из достаточно популярных изданий. Например, что может быть популярнее, чем знаменитая серия «Для Чайников» (For Dummies), которая во всём мире, и в том числе и в России, издаётся большими тиражами.

    Что же, возьмём книгу Кейт Д. Диксон «Вторая Мировая война для Чайников»(Keith D. Dickson. World War II for Dummies). На обложке фраза-крючок, которая должна привлечь внимание читателя: «Узнай историю про Гитлера, Пёрл Харбор, День Д и Хиросиму». Фраза весьма примечательная – она чётко показывает, с чем у американцев ассоциируется война. Уже не удивляюсь, что среди десятков не таких уж и важных событий в Хронологии не нашлось места битвам за Москву и Курск. Но особый интерес вызывает глава 23, страница 371 «Десять крупных лидеров Второй Мировой войны».

    Автор подходит к делу серьёзно: «Когда составляешь такой лист, всегда приходится исключить кого-то, кто заслуживает внимания… Я сделал свой выбор на основе качеств личного лидерства, владения военной наукой, способности вести за собой и вдохновлять людей в битве, применения личной воли к достижению национальных интересов. Чтобы избежать слишком больших споров я перечисляю имена в алфавитном порядке».

    В результате в десятку вошли:

    1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия).
    2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США).
    3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США).
    4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США).
    5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США).
    6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США).
    7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия).
    8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США).
    9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония).
    10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР).

    Понятно, почему в отличие от других книг серии «для чайников», эту книгу о Второй Мировой не стали переводить на русский язык. У нас, видимо, была совсем другая Вторая Мировая война. Но угадайте, кто произнёс следующее:

    «История не знает большего примера храбрости чем тот, что был показан людьми Советской России… Мы и наши союзники бесконечно благодарны и навсегда обязаны армии и людям Советского Союза… Умение и агрессивный боевой дух русских солдат вызывают восхищение американской армии… Масштаб и грандиозность русского вклада можно считать величайшим военным достижением во всей истории…»

    Я нашёл эти высказывания высших командных чинов США в известном американском документальном фильме «Почему мы сражаемся, Битва России», режиссёр Франк Капра, который был снят в 1943 году. Первая цитата принадлежит Генри Л. Симпсону, министру войны США; вторая – Франку Ноксу, министру флота США; третья – начальнику генерального штаба Джорджу Маршалу; четвёртая – генералу Дугласу Макартуру, командующему американскими силами на Тихом океане.

    Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому.

    Халатян Тигран, кандидат технических наук


    Добавить в закладки и поделиться в соц.сетях


    Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.


    Категория: Предсказания и пророчества | Материал подготовлен: http://planeta.moy.su| Просмотров: 2481 | Добавил: БелыйВорон | Теги: война
    Всего комментариев: 13
    0  
    1 ruspipl54321   (22.06.2012 16:42) [Материал]
    ДА ОНИ САМИ ЗНАЮТ НА СКОЛЬКО ОНИ ТУПЫЕ (НУ ТУПЫЕ)

    0  
    2 larita   (22.06.2012 16:54) [Материал]
    Вы заметили, как в американских фильмах коверкают русский язык и Минск, к примеру, называют городом России? Где - то читала, что это делается специально. Дескать, да что там разбираться, всё, что за границами Америки вообще не имеет значения, там одна дикость и нет демократии. И к истории такое же отношение. Американцы ко всему в мире относятся как ко второму сорту. Только у них всё самое лучшее и только Америка спасает весь мир во всех войнах и конфликтах, по их мнению.

    +1  
    3 Maria   (22.06.2012 17:54) [Материал]
    А что удивляться? Американцам сказали - Ливия напала на США и они поверили и поддержали интервенцию в Ливию. И не задумались - где та Ливия и где США? Так и тут...И из нас таких же оболваненных хотят сделать...И все наши министры над этим работают. angry

    0  
    4 РА   (22.06.2012 19:34) [Материал]
    америкос

    0  
    5 ruspipl54321   (22.06.2012 19:52) [Материал]
    ЗОМБОЯЩИК СИЛА

    +1  
    6 belka3782   (22.06.2012 20:10) [Материал]
    В Европе тоже самое: Кто бывал в Париже в музее Инвалидо огромнейшее строение ,музей посвящённый французской армии,с доисторических времён и по наше время. Истории 2-й мировой посвящено много залов.И только один небольшой зал рассказывает о борьбе Советского народа,и то судя по экспанатам,войну выиграли партизаны! Но чесно сказать,не кривя душой,так поступают все государства. Наше, извратило не меньше.Все материалы в учебниках истории преподносились в угоду партии,и для того,чтоб скрыть огромные потери,благодаря партийным деятелям без военного образования,ставшими в последствии руководителями государства cool

    0  
    7 Gvar_52   (22.06.2012 21:30) [Материал]
    интересно, а автор статьи пробовал объяснять америкосам как их обманывают, тем более что в интернете масса кинохроники военных лет?

    +1  
    8 larita   (22.06.2012 22:00) [Материал]
    А Вы думаете американцев интересует история второй мировой войны?

    0  
    9 nusmax   (22.06.2012 22:39) [Материал]
    Раньше как то не обращал внимание на коверканье русского языка и ввыставлении русских идиотами в американских фильмах но прошло стока лет, а ничего не меняеться (((они действительно тупые эти пиндосы они ничему не учаться и не кого не уважают кроме себя любимых angry Сейчас просто вырубаю такие фильмы (( Единственный достойный их фильм К-19.

    +2  
    11 Roxy   (23.06.2012 20:15) [Материал]
    Раньше как то не обращал внимание на коверканье русского языка и ввыставлении русских идиотами в американских фильмах но прошло стока лет, а ничего не меняеться (((они действительно тупые эти пиндосы
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    А вы сейчас не тоже самое делаете? biggrin

    +1  
    10 belka3782   (22.06.2012 23:46) [Материал]
    А Вы наши фильмы вспомните про войну....Достаточно примера "Небесный тихоход" .Фильм хороший,но как там немецких пилотов выставляют??? Старые пердуны! Вот вам и ответ насчёт,как пендосы ,представляют русских.Это навязывание клише противника,старого и слабого!!!!! angry

    +2  
    12 Roxy   (23.06.2012 20:16) [Материал]
    Права belka3782 - каждый народ свои заслуги преукрашает, а чужие - преуменьшает.

    0  
    13 ПИЛОТ   (25.06.2012 00:31) [Материал]
    Агрессия простого американца к вам, это результат Американской пропаганды в интересах большого бизнеса. Та же ситуация и в России. Подумайте над этим...

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Поиск по сайту



    БЕСЕДКА

    Сейчас на сайте: 4
    Пользователей: 4
    Сейчас комментируют: 0


    Мы комментируем
    МУСА-2
    написал(а):
    Библия, рассматривается МНО

    Zak

    написал(а):
    Дело в том Santos, мной прочит

    lars18

    написал(а):
    Библия для меня не особо автор

    lars18

    написал(а):
    А если далее, то Вселенная - п

    mihailvt

    написал(а):
    По телевизору показывали, что



    СЕГОДНЯ НА ФОРУМЕ




    РАЗДЕЛЫ НОВОСТЕЙ
    Природные аномалии [1906]
    Стихийные бедствия [2313]
    Рекорды температур.Погода [1431]
    Землетрясения [4953]
    Вулканы [1019]
    Наводнения [998]
    Солнце,магнитные бури [1862]
    Космос,астрономия [3233]
    Астероиды,кометы,угроза Земле [955]
    НЛО,уфология,пришельцы [4931]
    Ученые,наука,технологии [5052]
    Предсказания и пророчества [5972]
    Гипотезы,версии,теории [885]
    История,археология [6439]
    Мировые новости [2449]
    Российские новости [834]
    Общество [501]
    Наша планета.Мир вокруг нас [5931]
    Непознанное [9150]
    Безумный мир [950]
    Человек,здоровье [4742]
    Новости экологии [2915]
    Животные и растения [3656]
    Оползни,провалы почвы [577]
    Массовая гибель животных [458]
    Выживание,бункеры [368]
    Эпидемии [282]
    Метеорит в Челябинске. [188]
    Экология Москвы [219]
    ЧП,аварии [1696]
    Засуха [67]
    Пожары [294]
    Голод.Нехватка продовольствия [74]
    Техногенные аварии [146]
    Катастрофа в Японии 2011 [434]
    Торнадо в США. [55]


    ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

    Copyright MyCorp © 2022 Сделать бесплатный сайт с uCoz