Четверг, 27.01.2022, 15:14
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Контакты
ФОРУМ  ПЛАНЕТА ТАЙН  НОВАЯ ПЛАНЕТА   ИЗ ЖИЗНИ.РУ   ПРАВИЛА САЙТА   ГЛАВНАЯ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ
Форма входа
Логин:
Пароль:




Архив всех новостей

Загрузка...
Статистика сайта
Сейчас на сайте: 3
Пользователей: 3
Сейчас комментируют: 0

Яндекс цитирования








Читайте и смотрите:


МОНИТОРИНГ
  • Солнце и магнитосфера
  • Все катаклизмы
  • Наблюдение за вулканом Йеллоустоун
  • Магнитные бури он-лайн



  • ВСЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Главная » 2012 » Июнь » 22 » Ветряки и птицы: совместима ли зелёная энергетика с экологией?
    01:12
    Ветряки и птицы: совместима ли зелёная энергетика с экологией?
    Экологические опасения по поводу ветряков растут вместе с масштабами эоловой энергетики. Согласно исследованию биолога Марка Бечарда из Университета штата Айдахо в Бойсе (США), ущерб от ветряков может быть непрямым, но от этого не менее масштабным.



    Важность птиц для устойчивости экосистем хорошо известна. Но не менее важны пернатые и для сельского хозяйства. Без уничтожения сельхозвредителей и комаров — переносчиков лихорадки Денге ситуация с производством пищи и даже со здоровьем населения в мировом масштабе была бы куда хуже.

    Ещё в 1980-х высказывались опасения, что ветряки могут нанести весомый урон популяции птиц. Увы, прогресс ветряных турбин значительно усугубил эти опасения. В 80-х размах лопастей среднего ветряка был 15 м, а теперь он до десяти раз больше. Верхний конец лопасти ветряка Е-126 достигает 198 м — куда выше пирамиды Хеопса! Площадь ометания при этом выросла не в 10, а в 100 раз; следовательно, один современный ветряк представляет для птиц стократно бόльшую угрозу, чем в 80-х.

    Проблема в том, что тенденции роста не ослабевают: наоборот, стоимость ветрогенераторов при увеличении их размеров снижается, и сейчас серьёзно обсуждается постройка 300-400–метровых ветряков. Они будут иметь ометаемую площадь, в 10 раз превышающую показатели нынешних гигантов. Другая проблема — скорость лопастей. 30 лет назад не было и 10 м/с, а сейчас и 90 м/с при среднем ветре считаются нормой. Птицы, увы, не могут отреагировать на предмет, летящий быстрее картечи. То есть их возможности избежать столкновения с хорошо раскрученным ротором упали до нуля…

    …И это только начало. По всем прогнозам, разумная доля ветра в мировой энергетике должна составлять 20%, и, глядя на ЕС, США и КНР, в это легко верится. Только за 2011 год общемировая мощность ВЭС выросла на 20%; экстраполяция этой цифры даёт восьмикратный рост в течение 12 лет. Учитывая, что сейчас ветер ответствен за 2,5% мировой генерации (а та всё время растёт), сценарий восьмикратного прогресса к 2025 году кажется скорее консервативным. Тем более что за 2001-2011 годы выработка энергии ветряными турбинами удесятерилась!

    Птицы любят парить в воздушных потоках на гребнях высот, а операторы ветроэлектростанций — ставить там ветряные турбины. Ну а Е-126 (внизу) забирается и за облака. (Фото M. Varesvuo / Naturepl.com.)
    Птицы любят парить в воздушных потоках на гребнях высот, а операторы ветроэлектростанций — ставить там ветряные турбины. Ну а Е-126 (внизу) забирается и за облака. (Фото M. Varesvuo / Naturepl.com.)

    Да, нынешние ветряки останавливают, как только завидят мигрирующих птиц (если, конечно, видят их, что ночью нетривиально). И всё равно во время исследований в Испании г-н Бечард наблюдал, как медленно стопорятся стометровые лопасти и как быстро несутся к ним птицы. Использование специальных радаров? К сожалению, это не решает проблему: одиночные пернатые не видны даже радарным системам военного назначения. При этом на земле вокруг ветряков учёный находил бесчисленные трупы белоголового сипа, испанского орла-могильника и других представителей редких в Испании видов. Впрочем, редки они не только в Испании: через Гибралтар идут маршруты миграций огромного количеств перелётных птиц, так что испанская ветроэнергетика отражается на птичьих популяциях едва ли не всего Северного полушария.

    Испанское орнитологическое общество приводит кошмарные цифры: каждый год 18 тыс. местных ветряков «казнят» 6–18 млн птиц и летучих мышей, от 300 до 1 000 жертв на каждый агрегат. А летучим мышам, чтобы пасть от эоловой электростанции, не надо даже подлетать к ней вплотную: создаваемое ветровое давление таково, что уже в 100 м мышь получает внутренне кровоизлияние с летальным исходом.

    Но не стоит преувеличивать опасность, подчёркивает эколог. Например, в США только домашние и одичавшие кошки убивают от 365 млн до 1 млрд (согласно разным оценкам) птиц в год. Дело не в количестве, а в качестве. Многие крупные птицы любят не махать крыльями, а, планируя, выслеживать добычу. Проблема в том, что места с восходящими потоками и сильными ветрами, кроме этих птиц, притягивают и строителей эоловых электростанций. Поэтому крупные хищные пернатые, такие как орлы всех видов, могут стать первой жертвой ветряков:

    Есть ли способы решения проблемы? Отчасти — да. Превентивное отключение турбин в периоды интенсивных перелётов в случае 13 эоловых станций в испанской провинции Кадис, схему которого составлял Марк Бечард, привело к потерям 0,07% годовой генерации 2011 года при снижении смертности примерно на 50%. Но чтобы полностью ликвидировать остальные 50%, нужно разработать активные технологии отпугивания — пока находящиеся в зачаточном состоянии. Что самое печальное, это изменит не только маршруты, но и ареал многих видов, особенно крупных хищников.

    Несмотря на недостатки статистики, ясно, что пока в США большинство птиц убивают не ветряки. Но скоро Штаты могут догнать Испанию по степени внедрения ветроэнергетики. (Иллюстрация A. Manville, US Fish and Wildlife Service.)
    Несмотря на недостатки статистики, ясно, что пока в США большинство птиц убивают не ветряки. Но скоро Штаты могут догнать Испанию по степени внедрения ветроэнергетики. (Иллюстрация A. Manville, US Fish and Wildlife Service.)

    Есть и другие методы борьбы с гибелью птиц. В частности, повышение порога работы ветряков с ветра от 4 м/с до ветра от 5,5 м/с, уже опробованное в Испании, сокращает выработку на 1%, при этом на 93% снижая смертность летучих мышей и небольших птиц, старающихся не летать при сильном ветре.

    И тем не менее биолог с сожалением отмечает, что всемирное шествие ветроэнергетики с большой долей вероятности приведёт к радикальному снижению численности крупных хищных птиц по всему миру, а сохранившиеся виды будут вынуждены поменять место обитания, возможно, переместившись в районы с низкой скоростью ветра, где выработка энергии таким «зелёным» способом пока нецелесообразна.

    Результаты исследования опубликованы в журнале Biological Conservation.

    Подготовлено по материалам Nature News.


    Добавить в закладки и поделиться в соц.сетях


    Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.


    Категория: Новости экологии | Источник: http://science.compulenta.ru| Просмотров: 2093 | Добавил: Планета | Теги: Птицы
    Всего комментариев: 6
    +2  
    1 Dreamen   (22.06.2012 01:45) [Материал]
    Господи, не обращай свой взгляд сюда ибо нелепее Ты ничего не видел до этого. А когда увидишь,то смятение Тебя одолеет и погрузит в пучину невроза и безысходности разума. Ибо приводить такие сравнения равноценны глупости величайшей))) А кто нибудь считал как уменьшается популяция пернатых от не прямого но косвенного вреда от нефти, расчепления атома, производства пластика?... а??..давайте тогда же коллективно скажем,нам жаль птичек и мы понимаем как смертельно вредно для них то что мы пользуемся плодами нефти,атома и т.п.

    Жутко !!! wacko

    0  
    2 Елена   (22.06.2012 06:32) [Материал]
    Вот вот...человек всегда стоит перед выбором...и странно что всегда выбирает наиболее вредное и злое для окружающего wacko засрём все удовлетворяя свои потребности и даже думать не будем что от этого гибнут миллионы и миллиарды жизней...а вот от ветряка погибнут сотни...это уже мы посчитаем wacko А отпугиватели для птиц не судьба? biggrin Да и сомневаюсь я что птицы похожи на самоубийц...что то мне не верится что их крутящаяся фиговина привлекает...думается мне что ветряк как пугало скорее действует smile

    +2  
    3 Lokky   (22.06.2012 09:29) [Материал]
    А человека на вертушке никто не заметил? Животное могло лететь и на приманку особенно хишьник а что может слуиться то и случается .....НУ накой черт птице эта вертушка здалась если едой не пахнет? Птичку жалко ...Но от нефти гибнет больше и птичек и рыбок и прочей живности ...

    0  
    4 sm550   (22.06.2012 11:40) [Материал]
    О-о. Очередные эхсперты собрались пообсуждать что птичкам лучше, а что нет!! :-)) Тока самих птиц спросить забыли!!! А они Вам вполне доходчиво объяснили уже. При чем своими жизнями.. Повторюсь еще раз - учите матчасть неучи!!!

    +1  
    5 juliet   (22.06.2012 12:46) [Материал]
    Самой серьёзной угрозой для птиц и всего живого - да и самой ж и з н и Земли! - является наша безапелляционная уверенность, что "Человек - Ц а р ь Природы" - отсюда вытекают в с е экологические проблемы !!!Очень хочется верить, что ещё есть время, чтобы мы научились жить в с о-дружестве и в з а а м о понимании - между собой и с природой !... cry

    +2  
    6 Лучик   (22.06.2012 15:26) [Материал]
    Статья заказная от корпораций владеющих буровыми вышками. Хотят в очередной раз увести население от природных технологий . У нас в Украине очень сложно установить ветряк у себя на участке. Ставят палки в колеса , и любой ценой удерживают на потреблении их дорогих ресурсов. потому и Переход нужен, чтобы оторвать присосавшихся к недрам Земли, а нам необходимо учится обходится малым.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Поиск по сайту



    БЕСЕДКА

    Сейчас на сайте: 3
    Пользователей: 3
    Сейчас комментируют: 0


    Мы комментируем
    МУСА-2
    написал(а):
    Библия, рассматривается МНО

    Zak

    написал(а):
    Дело в том Santos, мной прочит

    lars18

    написал(а):
    Библия для меня не особо автор

    lars18

    написал(а):
    А если далее, то Вселенная - п

    mihailvt

    написал(а):
    По телевизору показывали, что



    СЕГОДНЯ НА ФОРУМЕ




    РАЗДЕЛЫ НОВОСТЕЙ
    Природные аномалии [1906]
    Стихийные бедствия [2313]
    Рекорды температур.Погода [1431]
    Землетрясения [4953]
    Вулканы [1019]
    Наводнения [998]
    Солнце,магнитные бури [1862]
    Космос,астрономия [3233]
    Астероиды,кометы,угроза Земле [955]
    НЛО,уфология,пришельцы [4931]
    Ученые,наука,технологии [5052]
    Предсказания и пророчества [5972]
    Гипотезы,версии,теории [885]
    История,археология [6439]
    Мировые новости [2449]
    Российские новости [834]
    Общество [501]
    Наша планета.Мир вокруг нас [5931]
    Непознанное [9150]
    Безумный мир [950]
    Человек,здоровье [4742]
    Новости экологии [2915]
    Животные и растения [3656]
    Оползни,провалы почвы [577]
    Массовая гибель животных [458]
    Выживание,бункеры [368]
    Эпидемии [282]
    Метеорит в Челябинске. [188]
    Экология Москвы [219]
    ЧП,аварии [1696]
    Засуха [67]
    Пожары [294]
    Голод.Нехватка продовольствия [74]
    Техногенные аварии [146]
    Катастрофа в Японии 2011 [434]
    Торнадо в США. [55]


    ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

    Copyright MyCorp © 2022 Сделать бесплатный сайт с uCoz