Четверг, 20.01.2022, 15:07
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Контакты
ФОРУМ  ПЛАНЕТА ТАЙН  НОВАЯ ПЛАНЕТА   ИЗ ЖИЗНИ.РУ   ПРАВИЛА САЙТА   ГЛАВНАЯ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ
Форма входа
Логин:
Пароль:




Архив всех новостей

Загрузка...
Статистика сайта
Сейчас на сайте: 3
Пользователей: 3
Сейчас комментируют: 0

Яндекс цитирования








Читайте и смотрите:


МОНИТОРИНГ
  • Солнце и магнитосфера
  • Все катаклизмы
  • Наблюдение за вулканом Йеллоустоун
  • Магнитные бури он-лайн



  • ВСЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Главная » 2013 » Май » 12 » «В начале было слово.Русское»
    08:13
    «В начале было слово.Русское»

    Схематическая альтернативная история происхождения и расселения народов.


    Начну с того, что (как пишет А.Асов) «славяне являются единственным народом, которому мировая «наука» полностью отказала в возможности обсуждения времени их происхождения», и с того, что (как говорил русский историк С.Лесной) » для славян самого крупного в Европе народа, не находится места, когда речь заходит об их происхождении! Как могло случ иться, что этот многомиллионный народ «появился» на арене истории лишь в на чале VI века (нашей эры)?».

    Моя же врезка «от противного»:

    сразу же отреагирую: а не является ли как раз уж слишком полное и явное » отсутствие информации» о славянах и об их происхождении (с датой и с местом) доказательством того, что славяне сами являются всемирной историей, что они были всегда и везде, и что о них «не писали» только потому, почему мы не пишем каждый день, например, о воздухе (или же пишем о нём только тогда, когда с ним проблемы).
    Ещё в конце XIX века известнейший индийский санскритолог В.Б.Г. Тилак в результате скрупулёзнейшего (и непредвзятого!) научного анализа текста древнеиндийских «Вед» выяснил и доказал, что прародиной ариев (так позднее стали называть одну из ветвей праславян, ушедшую в Индию и в Иран) были Арктика и Русский крайний Север, и что их религия, например, возникла около 30 000 лет тому назад ещё в эпоху последнего межледниковья. (Скорее всего эти люди были кроманьонцами).
    Наша древнеславянская/древнерусская «Книга Велеса» немного скромнее оценивает «возраст» славян, но и она говорит о том, что наши предки «вышли» с Севера около 20000 лет тому назад.

    (Но существуют и точки зрения, утверждающие, что данный исход произошёл ок. 50 000 лет назад а это значит, что мы были уже тогда!).

    А поскольку именно элементы языка, возникшие на самой заре человечества (= корни слов, «созданные» на базе звукоподражания), сохранившиеся в течение многих тысяч лет и существующие в языке и сегодня, могут служить самым надё жным инструментом познания тогдашней реальности и мостом к ней, то я со своей стороны уже как филолог могу добавить, что первым индоевропейским пранародом, жившим в то время в Арктике/в Заполярье/на севере Сибири, однозначно были группы именно праславян, говоривших именно на прарусском языке, так как именно русский это единственный в мире язык, в котором, например, в одном звукоподражательном (!!!) пракорне «мр-» (= «Б-р-р-р!») объединены сразу же 4 понятия, присущие (в совокупности) только арктической реальности:

    1) мор-оз;
    2) мр-ак;
    3) с-мер-ть;
    4) мор-е.В современных «европейских» языках слова с данным корнем конечно же присутствуют, однако как бы «вырванно» из контекста, и с этим же корнем в уже искажённом виде («мр | fr/ bl») но, главное во всех этих » европейских» словах зачастую присутствуют и явные элементы, присущие именно русской грамматике (суффиксы, окончания и пр.), (уже) не имеющиеся в языке-заёмщике, например:

    мороз =| fros-t (искажён. «мороз-ец»),
    мрак =| black,
    c-мерть =| morte (суффикс «-т-»),
    море =| mare, и пр.

    А это однозначно демонстрирует, что в «европейские» языки данные слова пришли уже готовыми, будучи «построены» в рамках языка другого и мы видим, какого.
    Около 20000 лет тому назад основная масса населения Арктики, Заполярья и Северного Урала то есть те, кого мы сегодня называем славянами/ слове нами* (= те, кто «может говорить» = «знает словеса* в противовес «немцам» = «немым») под давлением вновь появившихся ледников и общего похолодания начала («под предводительством отца Яра» как говорит «Книга Велеса») расселяться по Русской равнине (дойдя до южной её части), по Европе, по Кавказу, по Передней и Малой Азии, расходясь по ним уже сложившимися группами, и давая начало европейским и азиатским народам.
    Сейчас уже мы ничего не можем сказать о численности этих групп, но в любом случае они должны были быть достаточно большими для того, чтобы не только не вымереть в дальних переходах и выжить в новых местах, но и для того, чтобы колонизовать (а со временем и полностью заселить) эти территории.
    «Группы» расходившихся протославян говорили на языке, который со временем превратился в язык праславянский, разные диалекты которого со временем превратились в разные индоевропейские языки. (При этом в Европе славяне/ словене входили в соприкосновение с её древним негроидным населением, которое позднее было вытеснено в Африку. Да-да! 25 000 лет тому назад Европа в том числе и Восточная имела негроидное население! Например, в Сунгире под Владимиром археологами открыто захоронение XXIII-го тысячелетия до нашей эры, в котором одновременно имеются останки представителей и негроидной, и европеоидной рас).
    Расселение «праславян» (или людей, говоривших именно на том праязыке, на самом прямом наследнике которого говорим сегодня мы) шло вдоль берегов Балтийского моря на запад и вдоль рек на юг. Но и на самой Русской равнине оставалось количество переселенцев с Севера, достаточное для её колонизации. Из оставшихся здесь групп праславян чуть позднее выделились предки нынешних угро-финнов (на севере России, на её востоке и северо-востоке) и тюрок (на востоке), а ещё позднее от славян-кривичей отделились балты (в Центральной России и в Прибалтике).
    Основная же масса переселенцев то есть группы самих праславян/прарусских, продолжала интенсивно продвигаться по всем направлениям, постепенно (уже в разных своих ипостасях!) заселяя не только Западную и Южную Европу, всё Средиземноморье (включая Египет), но и Причерноморье (киммерийцы) с Кавказом.
    (Согласно славянским былинам начало и европейским, и азиатским индоевропейцам в том числе, например, мидянам и хеттам дал некий Ван (Иван/Ян/ Иоанн/Йохан), женившийся на дочери Святогора Мери.
    От Вана/Ивана пошли славяне-венеды (позднее ставшие «венедалами/вандалами «), а от Мери/Марии племена финские (меря, мар-ийцы, мор-два и пр.). Сам Ван пришёл из Малой Азии, с Арарата, и было это (по легендам!) около 10 000 лет тому назад. Именно там у Арарата помещают прародину венедов Геродот и Страбон. Кроме этого, в легендах Вана зачастую отождествляют с Ноем ведь Ван и его семейство спаслись от Потопа на корабле, построенном сыном Вана Садко. А сестра Вана Майя Златогорка родила сына Коляду, который дал людям «Звёздную книгу» и «Колянд-арь» = календарь).
    Можно предположить, что тогда же от южной части нашего пранарода отошла и семитская ветвь, давшая позднее всю семито-хамитскую группу языков (включая древнеегипетский язык, арабский и иврит).
    Значительно позднее (ближе к началу нашей эры) от праславян, оставшихся на территории западной части Русской равнины, отпочковались группы италийцев и иллирийцев, а позднее кельтов и германцев, которые уже самостоятельно (хоть и с большим опозданием) присоединились к общему движению на запад и на юг Европы но «наш народ» там уже давно был («эт-руски» в Италии, например).
    Языковые различия между всеми этими группами в ту эпоху заключались, видимо, в тех или иных диалектальных особенностях «нормы произношения» пока ещё праславянских/прарусских слов (или в величине отхода от этой нормы) и были ещё не столь значительными, так как фактически все эти германские, романские, италийские, иллирийские и кельт—ские языки в своём начале были просто диалектами (= вариантами) языка праславянского/прарусского, ещё долго имевшими и очень схожие грамматики.
    В самом ядре славян также постепенно выделялись (пока ещё не откалываясь) и свои собственные подгруппы, объединявшиеся общими местами компактного проживания и одинаковыми отличиями от «центральной» языковой «нормы». Именно эти подгруппы позднее и превратились в различные славянские на-роды (поляков, чехов и пр.). Однако языковой анализ показывает, что именно наш » вариант словенского языка» (то есть, язык русский) остался наиболее близок к своему же прапредку.
    Часть же праславянских «групп» (вдоль Урала и через Закавказье) сразу же с севера направилась прямиком на юг в Иран и в Индию их-то и стали называть ариями. Но и они ещё очень долго оставались нашими ближайшими братьями по языку и культуре (ведь даже слово «Ригведа» составлено из двух славянских корней/слов: «рик/рек» «речь» + «веда» «знание» = «Знание ре чи»). А «санскритское» слово «брахм-ан», например, имеет абсолютно одинаковый состав согласных с русским словом «волхв» (брхм-влхв) а ведь слово «волхв» имеет корень («вол/вел-еть/бол-тать»), а слово «брахман» не имеет ..! Так кто у кого ..???

    Да и имена многих индийских богов напрямую соотносятся с именами богов древнерусских: «Варуна Перун», «Рудра Род», «Шива Живо/Жива», «Вишну Вышний», «Кришна Крышень» и пр.

    А слово «Будд-а» имеет корень «муд-» = «муд-рый» !!!

    Часть праславян, через определённое время вернувшаяся в южную часть современной России из Индии, Персии и Передней Азии, известна нам под именем «скифов». И мы знаем, что скифский (= п+оланский/алан-ский | осетинский) язык из всех существовавших в то время языков оставался ближе всех языку славянскому/русскому. Позднее скифов сменили саки и сарматы а уж их-то даже «мировая история» называет прямыми родственниками нынешних русских хотя общий праязык у всех всё равно был языком прарусским ! В V тысячелетии до нашей эры ещё одна часть ариев из-за перенаселённости ушла с севера Индии и «под предводительством отца Яруны» двинулась на северо-запад. Они пришли на Кавказ и Карпаты и остались там. Последовательность расщепления протославян, выходивших с Севера, была видимо такой:
    из массы протославян сначала выделились индоарийцы (это те, кто ушли в Персию и в Индию) и предки анатолийских народов (это те, кто ушли в Малую Азию) хетты, ликийцы, лувийцы и т. д. Затем настала очередь угро-финнов, тюрков и семитов. Потом балтов. А потом из уже праславянской массы начали выделяться протогерманцы, древние италийцы с иллирийцами с ними же этруски и кельты.

    NB 1.

    Лживая «мировая история» говорит, что первое упоминание о славянах датируется VI веком нашей эры, но вот Вам 5 интересных и великих конкретных фактов из их якобы «несуществовавшей» и сравнительно недавней истории (к счастью, зафиксированных современниками).

    По какой-то «неясной» причине наши школьники ничего не знают ни об одном из этих эпизодов отечественной истории именно в этом контексте:
    а) в 529-530 годах до нашей эры великий Кир, завладевший к тому времени уже почти всем (тогдашним) миром, двинул свою армию против скифов и массагетов (= ещё более близких «родственников» праславян) был наголову разбит ими и казнён;

    б) в 512 году (до нашей эры) не менее великий Дарий решил повторить эпопею Кира и бежал от пра-славян-скифов, бросив свою армию и едва спасшись сам;
    в) в 335 году до нашей эры Александр Македонский пошёл на гетов и на скифов. Гетов он победил и разогнал, но на скифов дальше идти не решился. А когда в 332 году наместник Александра во Фракии Зопирион всё же вторгся в Скифию, то был разбит скифами и погиб сам. После этого Александру Македонскому ничего не оставалось, как жениться на скифянке Роксане/Оксане (Русане) из Согдианы. При этом даже свадьбу Александр сыграл по арийскому (скифскому) обряду;
    г) в 57 году до нашей эры сам Юлий Цезарь потерял весь свой флот в битве с венедами (= с конкретными славянами) на Балтийском море. Правда, Гай Светоний Транквилл говорит, что флот был потерян не именно в битве, а в результате бури, но и это было крупнейшим поражением Цезаря за всю его жизнь.
    (по А. Асову);

    д) По данным известного учёного проф. Е. Классена более 20 славян были императорами на римском престоле среди них такие известные личности как Юстин I, Клавдий, сам Юстиниан, Юстин II, Проб, Максимиан, Валентиниан, Диоклетиан, Константин-Хлор.

    Юстиниан это тот самый римский император (= славянин!), по имени которого назван известнейший судебный кодекс, построенный на основе славянского (!!!) права.

    + И в 680 году на VI Вселенском Константинопольском соборе заседали и подписывали документы славянские епископы (!).
    + Известный английский историк Говард Рид доказал, что и сам король Артур, хозяин Круглого стола и предводитель рыцарей, искавших Святой Грааль, был славянорусом.
    Вот так-то!!!
    + А по М. В. Ломоносову и Е. И. Классену все знаменитые народы древности этруски, египтяне, финикийцы, карфагеняне, бактрийцы славянского происхождения
    (по О. Виноградову).

    NB 2.

    Лично я считаю, что расселение праславян шло от Урала (через Западную и Южную Сибирь: «Сев-ер» «Сиб-ирь») не только на запад и на юг, но и на Восток, так как и в лексике, и в грамматике монгольского, китайского и тем более японского языков есть масса элементов, общих с языками индоевропейскими но об этом в следующий раз и в другой моей книге. * Название «славяне» является русским вариантом первичного слова «словене», возникшим из-за наличия у нас «а-кающей» нормы произношения («молоко/малако»). Поляки, например, говорят sl/owianie , да и известные нам страны называются «Словакия» и «Словения»

    NB 3.

    Но для меня в принципе вообще не важно, кто и куда когда-то уходил и переселялся, так как всё равно никуда не деться от факта того, что именно РУССКИЙ язык основан на 4-5 ПЕРВИЧНЫХ звукоподражательных корнях !!! И именно наш первоязык значительно позднее когда человечество «подросло» и было разделено на группы, чтобы у него было больше шансов выжить и смочь соответствовать некоему замыслу и был разделён на массу других языков. Восстановление русских прапракорней было для меня интереснейшим делом (вот пример одной из таких реконструкций:

    пек-ло
    ог-онь » в-ог-онь &(» fuoco (&» ph ).
    huego

    Александр Драгункин, Александр Образцов «В начале было слово.Русское»
    Когда появилась русская письменность?

    Если спросить сегодня у любого человека: «Когда появилась русская письменность?», то непременно последует ответ: «Кирилл и Мефодий создали первую русскую азбуку». Именно отсюда и проистекает распространенное суждение, что до вышеупомянутых греческих миссионеров на Руси царил мрак невежества и безграмотности. Как бы, наверное, обиделись наши далекие предки, узнав, что их потомки так думают о них и об их времени.
    Представляется весьма пугающим тот факт, что такая историческая несуразность преподается в наших школах, техникумах и институтах. К сожалению, не всем учителям литературы и Русского Языка известно то, что давно уже известно ученым: историкам и лингвистам. Последние знают, что история письменности у славян уходит в глубь тысячелетий. Например, та же древнегреческая азбука проистекает из общего санскритского корня, когда языки многих индоевропейских народов еще не столь различались. Вообще, по большому счету, практически все народы, жившие на территории современной Европы (и не только Европы), имели собственный алфавит еще 3 тысячи лет назад, ибо у каждого народа всегда и обязательно были посвященные\жрецы, которые обладали Знанием, в том числе, естественно, и навыками по записи и хранению информации об истории своего племени\народа.


    До принятия крещения на Руси использовалась условно так называемая «велесовица». Название это дано условно, уже в 20 веке, по имени бога Велеса. Ученым историкам известен факт, что в древние языческие времена на Руси была почти 100% грамотность, а именно: Многочисленные раскопки (берестяные грамоты, датированные дохристианским периодом) подтверждают тот факт, что фактически каждый горожанин — 1) обладал навыками простейшего арифметического счета; 2) умел написать на бересте (пусть примитивное и краткое) бытовое послание; и 3) средствами тогдашней «почты» отправить его по адресу. Не только в городах, но и в деревнях многих детей «ведуны» (иерархи общин) обучали простейшей грамоте, необходимой в быту. Такому достаточно высокому уровню грамотности у древних славян способствовало то, что жили они общинным строем, обеспечивающим взаимоподдержку каждого; у них не было феодального имущественного расслоения, не было бедных. И потому любой ребенок, независимо от крестьянского, ремесленнического или княжеского происхождения, при желании имел возможность получить «начальное образование».


    Именно этой древнейшей русской азбукой и была написана знаменитая «Велесова книга». В конце 9-го века новгородские волхвы переписали ее с более древних источников, раскрывающих нам историю славянских народов, которая уходит на три с половиной тысячи лет в прошлое: начиная с того времени, как произошло разделение индоевропейских народов.
    Обратимся к самому известному источнику — это «Полное собрание русских летописей». С его страниц нам приоткрывается интереснейшая история того, как появилась «кириллица». Ключевая дата: В 860 год. Русичи на 200 ладьях совершают очередной удачный поход на Константинополь. Византия часто испытывала тяготы от военных экспедиций славян-язычников, и ее руководством было принято решение способствовать перерождению Славянских государств в христианские державы, дабы облегчить культурные, торговые и международные отношения. И именно в 860 году, еще за 128 лет до принятия Русью христианства, византийским Синодом назначается первый глава русской церкви. В этом же самом году проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий отправляются в русский город Корсунь (Крым), в то время захваченный Хазарией. Там они изучают Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами (о чем сами же и упоминают в последующих комментариях к своей азбуке).


    Дело в том, что еще до крещения Руси, начиная с 9 века, во многих городах жили немногочисленные общины русских, к тому времени уже принявших христианство: как правило, они селились отдельно от язычников. Например, в Киеве они жили в предместье Угорское, где находилась церковь св. Николая, построенная ими над могилой князя Аскольда, который был первым русским князем, принявшим христианство. Именно первые русские христиане и перевели на русский язык Библию, записав ее существовавшей тогда «велесовицей». Константин Философ (Кирилл) и Мефодий, вернувшись в Византию, создают свою письменность, приспособленную для облегчения переводов с греческого языка на русский: для этого они добавляют еще несколько искусственных букв, а несколько имевшихся ранее в «велесовице» букв модернизируют под похожие греческие. Таким образом был создан новояз, получивший название «кириллица», на котором писались позже библейские тексты русской православной церкви и другие книги. Изменения в азбуке происходили весьма часто в истории разных народов, и это не является удивительным. То же касаемо и русской письменности, которая претерпевала реформы много-много раз. История утверждает однозначно: христианские проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий не изобретали никакой «первой» русской письменности, они лишь приспособили более древнюю азбуку «велесовицу» под близкий греческому стандарт. Эту важную деталь необходимо помнить не только из уважения к нашей истории, но и чтобы не быть «Иванами, не помнящими родства».
    ЯД (Ярослав Добролюбов)

    Отрывок из книги Александра Драгункина и Александра Образцова.




    Добавить в закладки и поделиться в соц.сетях


    Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.


    Категория: История,археология | Источник: http://gifakt.ru| Материал подготовлен: http://planeta.moy.su| Просмотров: 2227 | Добавил: Планета | Теги: История Руси, слово
    Всего комментариев: 14
    +1  
    1 Mihalych   (12.05.2013 09:10) [Материал]
    Пришли, увидели, наследили. Здесь был иВан, если дети светленькие и голубоглазые.)

    +2  
    2 ya-rufi   (12.05.2013 12:18) [Материал]
    Русский язык-язык Мирозданья!

    +4  
    3 warn   (12.05.2013 12:42) [Материал]
    Хорошая статья.
    Кстати, и грузины и армяне рассказывали мне, что в "оригинале" настоящие армяне\грузины были рыжие голубоглазые.
    А у них из поколение в поколение передается информация от отца к сыну. Связь прочная. Так что думайте

    -1  
    4 rus9875   (12.05.2013 13:45) [Материал]
    Браво! ,,Слово Буд-да" произошло от слова ,,Муд-дрый"- наконец я узнал откуда взялось слово ,,Мудак"!

    0  
    5 Искатель   (12.05.2013 13:59) [Материал]
    Мудак-тот у кого есть МУДы

    0  
    12 Mahov   (13.05.2013 10:16) [Материал]
    Мудак - тот, кто повторяет глупость, не проверив её. Будда - от санскритского корня БУД = будит и означает Пробуждённый (от сна сансары, этого мира).Брахма (Бог)- от корня БРХ - расширяться, рождая миры. От этого корня у нас брюхо, брюхатая (то есть содеожащая расширяющуюся в неё жизнь, в отличие от пузатая - пузо - это расширение троела без рождения новой жизни. Цитаты из книги Тилака: " Северные реки 6 Двина - на санскрите значит двойная; Сухона - пересыхающая;Кубена - извилистая;Суда, Судак - ручей; Дарида - дарящая воду.Падма - лотос,Куша - камышовая;Сямжена - объединяющая жён; В Вологодской и Архангельской областях есть реки и озёра: Ганг, Шива,Индига,Индосат,Синдошка. Индоманка и другие с санскритскими корнями. Вышивка на рубахе - чекан, по индийски - чикан. Но самое главное - слово Русь происходит от санскритского прилагательного "русья", "росья", что означает "светлая, "святая". (У нас сохранился этот корень в словах роса - чистая, святая вода и русый - светлый) То есть Русь, Россия - пространство чистых светлых, святых людей". (Добавление "Святая" приставлено позже, когда забылся смысл первого слова, что умножает,усиливает смысл названия пространства чистых душой людей, людей, живущих по законам высшего мира светлых богов- Прави - то есть правдой). (П.С. Кстати, Небесная обитель богов - Сварга, обитель Сварога - одинаково звучит на русском и санскрите и означает "сверкающий", "лучезарный", небесный Свет).

    +1  
    6 Пересвет   (12.05.2013 14:19) [Материал]
    О великом прошлом протославян (словен, русов, ариев и др.), стёртым из истории продажными церковниками и их наймитами во времена инквизиции в 11-15-ом веках нашей эры, говорят и пишут разные исследователи, как профессионалы (профессор-славянист В.А.Чудинов), так и любители (Г.А.Сидоров, Н.В.Левашов и др.).
    У В.А.Чудинова есть целая серия книг по письменности и происхождению слов от протославянских.
    У Н.В.Левашова есть немного спорная в плане расовой неприязни к одному из народов, но всё же очень сильная книга в 2-х томах "Россия в кривых зеркалах" (запрещена к печати, но в сети есть).
    Так же очень хорошую, объёмную и интересную книгу в 4-х томах написал Г.А.Сидоров (фамилия эта расшифровывается как "дар Исиды") - "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации".
    Сам лично я прочитал "Россия в кривых зеркалах", 2 тома книги Г.А.Сидорова, а книга В.А.Чудинова "Вагрия. Варяги Руси Яра" стоит на полке и ждёт своего часа :).
    Ещё как-то на книжной ярмарке в Питере встретился с книгами учёного Виктора Тэна, разговаривал с ним лично (он был за прилавком), купил для ознакомления книжку "РА. Индийский путь северного бога" в которой он в результате своих исследований доказал, что весь пантеон индийских богов есть копия богов ариев, пришедших в Индию (Дравидию) с Севера, и что санскрит является древнеарийским языком, причём об этом говорят сами индийские брахманы.
    Вот так господа :). А ещё, как утверждает В.А.Чудинов, на Стоунхэдже, на египетских пирамидах и других постройках в разных частях планеты были выбиты печати "Мастерская храма Рода", но позднее они были сбиты по заказу инквизиции.
    Да даже наш шутник М.Задорнов снял недавно очень интересный и правдивый фильм "Рюрик. Потерянная быль". Посмотрите, кто не видел, и узнаете о существовании в Германии русских названий и поселений.

    0  
    7 kilikiya   (12.05.2013 14:59) [Материал]
    Хорошая статья. Кстати, и грузины и армяне рассказывали мне, что в "оригинале" настоящие армяне\грузины были рыжие голубоглазые. А у них из поколение в поколение передается информация от отца к сыну. Связь прочная. Так что думайте

    Да это так. У армян свои языческие божества изображены именно светловолосыми и светлоглазыми. Кстати за какие то двадцать последних лет у армян стремительно меняется внешность нового поколения. Дети в детсадах и школах на 70-80 % светловолосые. Много встречаю зеленоглазых и голубоглазых детей. Смуглые дети встречаются очень редко. И слава богу что орлинные носы остались только у старшего поколения. Так что избавившись от многовекового ига темных народов поколения стали светлеть.

    0  
    13 Mahov   (13.05.2013 10:20) [Материал]
    Это потому, что многие стали брать в жёны русских женщин.

    0  
    8 4atlanin   (12.05.2013 15:53) [Материал]
    В санскрите сохранились слова и выражения использовавшиеся богами. Их называют сокральными (матерными) т.е. имеющими МАТтеринскую основу понимания сути. Простой народ мог не запомнить название планеты, на которую собрался свалить пришелец, распихивающий толпу страждущих, но последние слова врежутся на всю жизнь. Так и слышишь АннуНакуй! Никого НИБИРУ! У индейцев пришелец тоже имел свое сложное имя (…), но помнят его по последнему слову ПОКА-ль.

    Ахуитцотль – жуткое существо, описанное ацтеками в многочисленных мифах и легендах. Криками, напоминающими плач младенца, он заманивал свои жертвы в водяную западню, где безжалостно их уничтожал.

    Для удушения чудовище использовало свой гибкий хвост, а также лапу на его конце. Когда жертва погибала, он лакомился ее глазами, зубами и ногтями, практически не трогая остальные части тела.

    Вот более точного и доходчивого названия животного достигшего крайней степени наглости, дерзости и агрессивности, без всякой опаски цокающее своими копытами, не дашь.
    Самое интересное, что в славянском языке эти слова ни когда не забывали, но старались не использовать их в повседневной речи. Как сказано даже в библии: «Не упоминай слов господа в суйе!» ибо они обладают силой оружия и исцеления. С родни скальпеля и меча.
    smile

    +2  
    9 Тишья   (12.05.2013 19:47) [Материал]
    Психология русского народа представляет собой необычный синтез, связывающий психологию Запада и Востока. Мы настолько же азиаты, как и европейцы. Россия является конгломератом всех национальностей. Только подумать, какие племена проходили через ее необъятные степи и населяли их! К нашей основной крови храбрых алланов или роксалланов (как тогда назывались славяне) добавилась кровь тюркских племен, а также скандинавских. Почти вся современная Германия была населена славянскими племенами, чему являются свидетельствами названия ее главных городов и провинций, например Померания, Берлин, Лейпциг, Потсдам, Бреслау, Данциг, Гамбург (так был назван славянский город Пруденцием из Труа (IX век)). Все эти названия, так же как и многие имена рек, не имеют значения в немецком языке в отличие от славянских. До сих пор среди населения Пруссии можно встретить много русских имен. Не по этой ли причине жители Пруссии наиболее мужественные среди немецкого населения? Я горжусь, как и мадам Блаватская, что мы принадлежим Азии, – континенту чудес и великого героизма. Мы знаем о катастрофическом положении мира. Мы знаем, что многие страны, отказавшиеся от великой Помощи, предложенной им в свое время, предпочли следовать по труднейшему пути....Е.И.Рерих

    0  
    10 Пересвет   (12.05.2013 21:12) [Материал]
    Берлин - берлога. Росток - ростОк. Пруссия - порусье. Мекленбург - Миколин двор. Остров Рюген - Руян/Буян из сказа Пушкина. И др. названия поселений и городов можно привести как примеры .......

    +1  
    11 warn   (12.05.2013 22:18) [Материал]
    а на востоке у нас в америке были поселения по всему побережью(не только в Аляске, вплоть дол Калифорнии)

    0  
    14 оттуда   (13.05.2013 10:41) [Материал]
    Когда-то буряты перешли по льду Берингов пролив и стали индейцами Аляски, это потом продали её амерам. А среди Архангелов есть имена: Тетрасия и Расеия. Россия единственная страна под Богом.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Поиск по сайту



    БЕСЕДКА

    Сейчас на сайте: 3
    Пользователей: 3
    Сейчас комментируют: 0


    Мы комментируем
    МУСА-2
    написал(а):
    Библия, рассматривается МНО

    Zak

    написал(а):
    Дело в том Santos, мной прочит

    lars18

    написал(а):
    Библия для меня не особо автор

    lars18

    написал(а):
    А если далее, то Вселенная - п

    mihailvt

    написал(а):
    По телевизору показывали, что



    СЕГОДНЯ НА ФОРУМЕ




    РАЗДЕЛЫ НОВОСТЕЙ
    Природные аномалии [1906]
    Стихийные бедствия [2313]
    Рекорды температур.Погода [1431]
    Землетрясения [4953]
    Вулканы [1019]
    Наводнения [998]
    Солнце,магнитные бури [1862]
    Космос,астрономия [3233]
    Астероиды,кометы,угроза Земле [955]
    НЛО,уфология,пришельцы [4931]
    Ученые,наука,технологии [5052]
    Предсказания и пророчества [5972]
    Гипотезы,версии,теории [885]
    История,археология [6439]
    Мировые новости [2449]
    Российские новости [834]
    Общество [501]
    Наша планета.Мир вокруг нас [5931]
    Непознанное [9150]
    Безумный мир [950]
    Человек,здоровье [4742]
    Новости экологии [2915]
    Животные и растения [3656]
    Оползни,провалы почвы [577]
    Массовая гибель животных [458]
    Выживание,бункеры [368]
    Эпидемии [282]
    Метеорит в Челябинске. [188]
    Экология Москвы [219]
    ЧП,аварии [1696]
    Засуха [67]
    Пожары [294]
    Голод.Нехватка продовольствия [74]
    Техногенные аварии [146]
    Катастрофа в Японии 2011 [434]
    Торнадо в США. [55]


    ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

    Copyright MyCorp © 2022 Сделать бесплатный сайт с uCoz