Понедельник, 23.05.2022, 21:44
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Контакты
ФОРУМ  ПЛАНЕТА ТАЙН  НОВАЯ ПЛАНЕТА   ИЗ ЖИЗНИ.РУ   ПРАВИЛА САЙТА   ГЛАВНАЯ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ
Форма входа
Логин:
Пароль:




Архив всех новостей

Загрузка...
Статистика сайта
Сейчас на сайте: 4
Пользователей: 4
Сейчас комментируют: 0

Яндекс цитирования








Читайте и смотрите:


МОНИТОРИНГ
  • Солнце и магнитосфера
  • Все катаклизмы
  • Наблюдение за вулканом Йеллоустоун
  • Магнитные бури он-лайн



  • ВСЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Главная » 2013 » Март » 24 » Наблюдаемый мир: Почему о редкостном астрономическом событии нам больше всего говорит домашняя цифровая техника
    15:55
    Наблюдаемый мир: Почему о редкостном астрономическом событии нам больше всего говорит домашняя цифровая техника

    Как-то незаметно мы оказались в мире будущего. Да такого будущего, которое проглядели фантасты. Вот – классика, «Близкие контакты третьей степени» Стивена Спилберга, 1977 год. Уважение внушает хотя бы сумма сборов по всему миру – триста миллионов долларов. Тогда это было очень много. И это – деньги, сделанные из выдумки про НЛО…


    Летающие тарелки фантасты вообразить могли, а вот мир, где любая авария фиксируется цифровой техникой – нет….

    Там, в одном из эпизодов фильма, бездушные, не верящие в инопланетян, пентагоновцы с учеными приспешниками, пытали энтузиаста-уфолога (сыгранного великим режиссером Франсуа Трюффо) вопросами, почему нет достоверных снимков летающих тарелок. На что адепты НЛО бодро отвечали что, несмотря на 7 миллиардов снимков, сделанных в прошлом году в США, и 6,6 миллиарда долларов, потраченных янки на фотоутехи, на них не запечатлены ни авиакатастрофы, ни автоаварии… Действительно, такие снимки были редкостью, и журналы (еще бумажные) платили за негативы с любительских компактов (примерно – аналогов отечественной «Смены») бешеные деньги…

    Теперь все переменилось. Ну, вот недавнее событие на Южном Урале. Падение метеорита. Что было самым интересным в нем? Вероятно то, как это событие было зарегистрировано и отражено. А зафиксировано оно было так, как ни одно другое в истории человечества. В 1977 году, в апогее индустриальной эры, можно было говорить о редкости снимков авиа- и автокатастроф. Технология к тому времени позволяла массово, с приличным качеством и доступными (по меркам стран Первого мира) получать цветные снимки. Негативная или обратимая пленка в камерах. Печать в изрядно автоматизированных (на аналоговой схемотехнике: контроль температуры, автоматическое определение выдержки и базовой цветокоррекции) минилабораториях. Но – приводить такой аргумент было вполне возможно. Действительно – в камере 36 кадров (а то – 24 или вовсе 12). Камеру наготове держит лишь профессиональный репортер или увлеченнейший фотолюбитель.

    Так что вероятность того, что быстропротекающее событие попадет в объектив, была не слишком высока. Или, точнее, крайне мала. В 1960-м, когда США жили уже вполне зажиточно, 55% снимков делалось со своих детей, с явным прицелом на семейные альбомы и рамочки… Почему? А поделите 6,6 гигабакса из фильма на 7 миллиардов снимков. Не так уж дешево даже для американцев той эпохи. И Спилберг, снимая свой фильм, исходил из тех же технологий индустриальной эпохи. И не только он, а и проницательнейший Станислав Лем. Вот его последний, вышедший через десять лет после фильма Спилберга, роман «Фиаско». Там для контакта с чужой цивилизацией земляне проходят через смятую черной дырой ткань пространства-времени, но все равно технология фотокиносъемки остается аналоговой – пленки, сменные объективы, замена фильтров (для того, чтобы выделить участок спектра, а не записать сразу, параллельно все то, что дает матрица…). А теперь в широкие народные массы пошли цифровые технологии. В принципе, под любым оптическим устройством ныне стоит гигантский фундамент цифровой техники. Герой последнего романа Лема менял объективы (при съемке на чужой планете, в условиях дефицита времени…).

    Так сегодняшние зумы имеют лучшие характеристики, чем оптика тридцатилетней давности с постоянным фокусом (уступая лишь в светосиле). Почему? Ну, конечно, технологии, прецизионное промышленное оборудование, асферика, аномальная дисперсия, многослойные просветления и нанопокрытия… Но, прежде всего, расчет. Компьютерный расчет оптической схемы, когда за приемлемое время просматривается немыслимое число вариантов.

    Парижский оптик E.Krauss производил Tessar по лицензии

    Парижский оптик E.Krauss производил Tessar по лицензии

    Вот знаменитые объективы прошлого, носившие собственные имена. Tessar (τέσσερες — четыре), объектив из четырех линз в трех группах, рассчитанный доктором Паулем Рудольфом, и запатентованный на фирму Carl Zeiss в 1902 году. Тессару» предшествовал Protar, с четырьмя линзами в двух несимметричных группах.) Фирма Leitz поставила на свою, ставшую легендарной, малоформатную камеру Leica, похожий по оптической схеме объектив Elmar. Копии «Тессара» производились в США и Франции… В СССР он был известен под именем «Индустара», и выпускался до самого заката СССР.

    Для СССР схема "Тессара" была честным трофеем - этот "Индустар-61 Л/З" был произведен в 1982 году и весьма неплох для своего времени.

    Для СССР схема «Тессара» была честным трофеем — этот «Индустар-61 Л/З» был произведен в 1982 году и весьма неплох для своего времени.

    То есть – обратим внимание – сложность была не в производстве, а в расчетах. Всего четыре линзы. Всего два сорта стекла – натриево-силикатные кроны и свинцовые флинты. Но расчет их правильной геометрии столь сложен, что живет десятилетия! И понятно почему – инструментарий вычислений был одинаков крайне долго. Таблицы логарифмов, логарифмическая линейка, арифмометр… А как только появились системы автоматического проектирования – пошли доступные зумы высокого оптического качества… Люди стали видеть лучше!

    И люди стали видеть больше. Ибо каждый снимок – крайне дешев. Где-то в 2011 году объем реализации телефонов с камерами (псевдослово – камерофон, вот-вот перестанет быть понятным, ибо телефон без камеры тому, кто трудится на режимном объекте, найти затруднительно…) перевалил за миллиард штук – бабульки получили возможность снимать этикетки, и сравнивать, в какой сети еда дешевле… Прикинем – снимок стоит так дешево, что такое занятие рентабельно!

    Картинка с iPhone 4S, появившегося примерно в то же время, по качеству превзошла картинки очень многих бюджетных «мыльниц», и стала абсолютно сопоставимой с добротными устройствами – но телефон-то всегда с человеком…

    Дорогие читательницы, увидев в руках знакомых такие веселенькие продукты финской телекоммуникационной индустрии, начинайте стараться выглядеть в полумраке не менее очаровательно, чем на иконках соцсетей справа на страничке КТ!

    Дорогие читательницы, увидев в руках знакомых такие веселенькие продукты финской телекоммуникационной индустрии, начинайте стараться выглядеть в полумраке не менее очаровательно, чем на иконках соцсетей справа на страничке КТ!

    Потом Nokia 920 расстаралась в области ночной съемки. Ну, конечно, это не зеркалка, в которой матрица при приемлемых шумах тянет ISO 51200. Но все равно – достаточно, чтобы барышням начинать вырабатывать философическое спокойствие в связи с предстоящим появлением их малоодетых фото в социальных сетях (опыт последних пяти-шести тысяч лет человеческой истории показывает, что на порядочность знакомых другого, да и своего, пола лучше не полагаться).
    И вот – результат. В первые трое суток после падения метеорита в сети появилось не менее четырех различных вариантов съемок видео. Просмотр – более ста миллионов раз за это время. Рекорд обращения к этим сюжетам за один день – 73,3 миллиона просмотров. То есть любое чрезвычайное и редкое событие ныне будет неоднократно зафиксировано – такого не было никогда в истории…
    А обратим внимание на устройства, которыми было запечатлено большинство образов небесного хулигана.

    Это не видеокамеры (в смысле – отдельного устройства). Это даже не камерофоны со смартфонами – их надо успеть достать и сообразить навести на непонятный след в небе. Внеземной гость отметился, преимущественно, на автомобильных регистраторах. Устройстве простом, дешевом и поразительно полезном. Вот почтенный пенсионер получает «двушечку» условно (ну и обязанность компенсации «морального ущерба») по результатам столкновения с мотоциклистом, которого он, вроде бы, не пропустил. Аргументы защиты о том, что мотоциклист, дескать, ехал без включенной фары и с превышением скорости подтвердить нечем – регистратора-то не было… Но «Компьютерра» о полезности регистраторов рассказывала давно – еще в бумажной версии. А тут вдруг неожиданное применение – в астрономии!

    Кстати, на месте тех, кто вычислял траекторию метеорита, я бы в первую очередь искал записи с наружных камер видеонаблюдения. Ведь машина движется, а данные GPS на регистратор идут с приличной скважностью. Поставьте эксперимент – сравните скорости со спидометра и с регистратора… А камера на кабаке или банке висит на одном месте; углы, даже в случае ее вращения, считаются легко, относительно соседних строений…

    В блогах можно увидеть и прекрасный снимок метеорита, сделанный южноуральским фотохудожником Маратом Ахметвалеевым, по привычке оказавшимся на пленэре – благо, что при современной технике не нужно судорожно перезаряжать камеру

    В блогах можно увидеть и прекрасный снимок метеорита, сделанный южноуральским фотохудожником Маратом Ахметвалеевым, по привычке оказавшимся на пленэре – благо, что при современной технике не нужно судорожно перезаряжать камеру

    Итак, подведем итоги. Получается, что привлекшее самый большой (статистика просмотров!) интерес в новейшей (времен компьютеров и интернета) истории астрономическое событие было запечатлено не стоящими десятки миллионов астрономическими приборами, а обошедшимися владельцам в несколько тысяч рублей регистраторами и телефонами. (Впрочем в Сети можно найти и прекрасный репортаж, снятый фотографом, оказавшимся на пленэре на месте события, вот ходит Марат Ахметвалеев туда снимать по пятницам – не поленитесь, поглядите его снимки. Тут еще интересно отметить надежную работу цифровых зеркалок на уральском морозе…)

    Камеры в гаджетах оказываются не просто ухищрениями маркетологов, а инструментом, позволяющим сделать окружающий нас мир более наблюдаемым. А «наблюдаемость» в теории управления это не просто возможность поротозействовать на окружающий мир. Это свойство системы, на основании которого мы можем по отсчетам выхода восстановить ее состояние. Например пенсионерки, сравнивая снимки ценников, определяют, где им дешевле отоварится, приобретая хоть очень локальное, но весьма полезное знание об окружающем мире. Так и в целом – мир, отображенный миллиардами объективов, в конце концов может быть лучше понят и исправлен ко благу. (Правда, что именно к благу – никто не обещал, это лишь одна из возможностей…)

    Автор: Михаил Ваннах



    Добавить в закладки и поделиться в соц.сетях


    Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.


    Категория: Ученые,наука,технологии | Источник: http://www.computerra.ru/| Материал подготовлен: http://planeta.moy.su| Просмотров: 1189 | Добавил: Планета | Теги: наука
    Всего комментариев: 1
    -1  
    1 Савва   (24.03.2013 21:24) [Материал]
    Да-а уж!!! Цифры, цифры? А, ведь обманули!? Математики-геометрики? Посчитайте!?

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Поиск по сайту



    БЕСЕДКА

    Сейчас на сайте: 4
    Пользователей: 4
    Сейчас комментируют: 0


    Мы комментируем
    МУСА-2
    написал(а):
    Библия, рассматривается МНО

    Zak

    написал(а):
    Дело в том Santos, мной прочит

    lars18

    написал(а):
    Библия для меня не особо автор

    lars18

    написал(а):
    А если далее, то Вселенная - п

    mihailvt

    написал(а):
    По телевизору показывали, что



    СЕГОДНЯ НА ФОРУМЕ




    РАЗДЕЛЫ НОВОСТЕЙ
    Природные аномалии [1906]
    Стихийные бедствия [2313]
    Рекорды температур.Погода [1431]
    Землетрясения [4953]
    Вулканы [1019]
    Наводнения [998]
    Солнце,магнитные бури [1862]
    Космос,астрономия [3233]
    Астероиды,кометы,угроза Земле [955]
    НЛО,уфология,пришельцы [4931]
    Ученые,наука,технологии [5052]
    Предсказания и пророчества [5972]
    Гипотезы,версии,теории [885]
    История,археология [6439]
    Мировые новости [2449]
    Российские новости [834]
    Общество [501]
    Наша планета.Мир вокруг нас [5931]
    Непознанное [9150]
    Безумный мир [950]
    Человек,здоровье [4742]
    Новости экологии [2915]
    Животные и растения [3656]
    Оползни,провалы почвы [577]
    Массовая гибель животных [458]
    Выживание,бункеры [368]
    Эпидемии [282]
    Метеорит в Челябинске. [188]
    Экология Москвы [219]
    ЧП,аварии [1696]
    Засуха [67]
    Пожары [294]
    Голод.Нехватка продовольствия [74]
    Техногенные аварии [146]
    Катастрофа в Японии 2011 [434]
    Торнадо в США. [55]


    ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

    Copyright MyCorp © 2022 Сделать бесплатный сайт с uCoz