Чарльз Робинсон взял интервью у Питера Джозефа — создателя серии фильмов
«Дух времени» и основателя международного движения с одноименным
названием. Питер подробно рассказал о себе и о своей жизни, предоставив
при этом ранее не опубликованные материалы.
.
В свою очередь Чарльз,
который изначально задумывал создать полноценный фильм о деятельности
Питера и движении, создал небольшое документальное повествование о самом
Питере. Чарльз скромно заявляет, что по качеству этот фильм не
сравнить с работами Питера, но вполне может дать представление, кто же
такой Питер Джозеф.
Добавить в закладки и поделиться в соц.сетях
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.
Наука всего-лишь один из способов познания реальности, хотя и немаловажный. Наука постоянно опровергает самою себя, но всегда претендует на абсолютную истину.
молодца Я и в религиях разбираюсь А что автор? - он за то, чтобы всё системно и по-науке! Нет?.. Он говорит что всё исчерпаемо и на ископаемом топливе - конечно) Учёт и распределение задушит прогресс с одной стороны и продлит стагнацию с другой. Нам же, с момента учёта не посыпятся с неба на голову дары) Мы так и не узнаем есть ли что там, за поворотом неизведанного, есть ли ресурсы там, другие Смотри как взрывообразно НТР развивается там, в условиях рынка и как стагнирует в северной корее, или в любой другой распределительной системе. Каким пещерным был тот же китай когда распределяли и как взорвался сейчас, когда появилась свобода с потребительством
Про религии - ну полный бред. йюноша вообще не в теме. малейшего представления не имеет об этой материи
эти "проблемы" были всегда. Их непрерывное решение, исходя из реального настоящего, а не подростково-воображаемоего идеального, и есть прогресс И решаются они только свободой. Она дарила нам возможности в виде сначала угля, механизмов, электричества, нефти, электроники и бездны прочего.. - она одна. Вам будет очень трудно привести пример хоть одного дара хоть одной "распределительной системы"
Есть чаньский почти-коан один.. Для мастера, где-то там, на перевалах, всегда пасётся добрый конь
У нас свобода ограничена стенками дуальности. Чем больше познаешь реальность, тем выше ответственность за свои деяния и широкая дорога, постепенно, превращается в узкую тропинку.
у тебя.. устаревшие лет на 50 минимум представления о науке и о учёных. Антиномизм, в самом широком смысле, это то, что постигается средним современным учёным ещё в школьные годы А лет уж 50 как, ни один серьёзный учёный не путает онтологию с методологией. Он всегда абстрагирован. Он знает что модель это модель а реальность - реальность
PS Я к тому, что ничего не сужается.. нормально всё. Всё только расширяется
Сказано было: если нет Бога, то “все позволено”. Продолжим эту мысль. Коль скоро у людей “позволено не все”, значит, Бог действительно существует. Однако, когда мы обратим свой взор на мир животных, мы увидим, что, хотя Бог есть, в мире животных “позволено все”: нравственные основания жизни у них отсутствуют. Думаю не стоит разбирать отличие человека от животного.
Я давно и глубоко верующий чел. и вот штука.. мне не нужно доказательств что Он Есть. У вайшнавов как-то встретил формулу: Он Сам приходит, по своей беспричинной воле. Если Он пришёл то вам не будут нужны доказательства. Если нет - вы их нигде не найдёте По поводу животного мира.. - с одной стороны он не так уж и лишён морали, а с другой - каждая душа набирает свои уроки так или иначе. Небеса никуда не торопятся.. впереди - Вечность
“Порядок природы” и “порядок свободы”, как давно подметили философы, - явления несовпадающие, поистине разнопорядковые. Свобода проистекает не из детерминизма, любовь - не из соображений выгоды, вера - не из разума, подлинное добродеяние - не из страха наказания и не из утилитарных интересов.
про свободу слишком большая тема. В пределе свобода и есть Дух (в самом духовном смысле) и в свободном мире Его больше
На счёт выгоды - откуда стереотип что в мире свободы вот поголовно все одержимы выгодой.. - бред.. Примеры устану перечислять космополитов филантропов и просто самых широких Душ среди успешных предпринимателей и изобретателей и прочих и прочих.. Вы бы не проецировали наш, постсоветский мир клептократии на мир свободы которому не одна сотня лет там, у "них". Кто сказал что степень комфорта обратна пропорциональна способности любить и сострадать.. Перечислять кол-во гуманитарный акций и организаций.. кто кормит африку и часть азии? кто лечит? Может это мы туда устремляемся с помощью?.. "У доброго самаритянина было добро". Для того что бы реально помогать надо доказать себе, как минимум, способность жить в этом оч сложном и противоречивом мире.. создавать.. что бы было чем делиться.. кроме подростковых иллюзий Всё запредельно сложно.. и ровно настолько же запредельно ИНТЕРЕСНО ) и полно ВОЗМОЖНОСТЕЙ
и вот.. ни один романтик в истории по жизни из себя ничего не представлял ровным счётом.. Бунтарь это прежде всего конфликтная психология (читай паталогическая, диструктивная). А против чего бунтовать всегда было есть и будет
PS "Лучше быть ведомым чем бунтующим" (духовная истина. Ислам)
