Суббота, 22.01.2022, 15:37
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Контакты
ФОРУМ  ПЛАНЕТА ТАЙН  НОВАЯ ПЛАНЕТА   ИЗ ЖИЗНИ.РУ   ПРАВИЛА САЙТА   ГЛАВНАЯ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ
Форма входа
Логин:
Пароль:




Архив всех новостей

Загрузка...
Статистика сайта
Сейчас на сайте: 1
Пользователей: 1
Сейчас комментируют: 0

Яндекс цитирования








Читайте и смотрите:


МОНИТОРИНГ
  • Солнце и магнитосфера
  • Все катаклизмы
  • Наблюдение за вулканом Йеллоустоун
  • Магнитные бури он-лайн



  • ВСЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Главная » 2013 » Февраль » 4 » digitall_angell Хроники астральных путешествий.
    13:10
    digitall_angell Хроники астральных путешествий.
    Менделеев, Эйнштейн и Коллайдер в астральном прожекторе



    В: кто диктовал Менделееву его таблицу? Давай посмотрит на эту сущность.

    О: рептилоидная.

    В: почему таблица неполная?

    О: Он знал полную. Вижу, что все элементы заполнены. Ощущение, что, по сути, Менделеев глупый. Ему нашептали в ухо. А он кивает и говорит : «Да, сделаю», а сам вообще не понимает, что это и как это.

    В: по теории таблицу дали во сне.

    О: нет, наяву. Он слышал голоса. Он как-то связан с масонами, но им не был. Его привлекли для выполнения определенной миссии. Не сегодня- завтра эта таблица появилась бы. Ее несли светлые. А масоны про это знали, и решили опередить. Он знал, что она неполная, понимал, что это обман и что он задействован в заговоре.

    В: почему после Менделеева несколько человек, которые разрабатывали свои таблицы, полные, не опубликовали их?

    О: они пытались. Их убили.


    Менделеев

    В: а чем важна таблица?

    О:  таблицу несли существа, очень похожие на тех что я видела на корабле Луне (старой). Я видела их как спасателей. Этих вижу такими же. Они очень  расстроились - хотели дать людям таблицу, но те пострадали, их убили. Их было трое.

    В: в чем кардинальная разница между полной таблицей и существующей?

    О: в наборе элементов. Не хватает нескольких связанных со скрытой энергией.

    В: энергия эфира?

    О: эфир – отдельная тема

    В: сейчас в таблице Менделеева 126 элементов. Сколько должно быть?

    О: они несли 138. 12 упущено. В самом низу маленький квадратик пустой. Они держат эту таблицу в руках и говорят: «Это еще не все, мы несли все что надо».

    В: если полностью рассматривать периодическую таблицу, сколько всего там химических элементов?

    О: тысяча с лишним. Но не на Земле.

    В: давай посмотри на 12 упущенных элементов. Есть ли у них названия.

    О: нет, они машут головами.

    В: они пропущены после 126-ой позиции или внутри таблицы?

    О: вижу три пустых. В предпоследнем ряду 3 элемента знаем, 1 не знаем и так дальше. Пришло слово «Ритий» и цифры – 276.

    В: что такое ритий? Он несет энергию? Он архиважный?

    О: элемент. Информация идет, что очень важный. Вижу камушек черный. Кажется, минерал. Он уже найден и информация о нем скрывается. Это накопитель энергии.

    минерал

    В: первооткрыватели знают о его свойствах? Используют их?

    О: кивают, да.

    В: где он содержится?

    О: В одном месте на Земле - на Урале, глубоко внутри гор. Где-то рядом с хрусталем. Когда он принимает энергию начинает светиться голубым светом и это видно невооруженным глазом.

    О: какого рода энергию он может принять – электроэнергию, свет, ультрафиолет/звук?

    В: вижу разряды, электричества, свет  - нет. Он - накопитель электричества. Накопив, начинает очень ярко светиться. Они это увидели, знают, но скрывают. открыли ритий в 1986 м году

    О: кто еще обладает этой информацией?

    В: японцы узнали. Купили информацию. Кто-то стащил камушек и им продал.

    В: Папа, подтверди достоверность.

    О: машет «нет».

    В: кто дает инфу? Ариман?

    О: нет эти вот, светлые, голубоватые. Идет, что это плеядянцы.

    В: что именно неправда?

    О: суть.

    В: если он не накапливает энергию, то что?

    О: копит, но не энергию.

    В: информацию?

    О: папа кивает. Плеядеянцы смотрят на него удивленно. Накопление энергии – это побочный эффект. Они не знали, что он копит информацию. Этот камень очень много информации в себе содержит.  В хрустале информация как бы преломляется, а в этом камушке, как в сотах хранится.

    В: Содержит ли он какую-то информацию сейчас? Можно ли ее извлечь?

    О: о, да!

    В: какую?

    О: я так понимаю, что что-то сходное с хрониками Акаши. Он хранит в себе инфу со дня образования самого себя. Ее можно считать. Но, говорят, мы не сможем, не сейчас. Ритий – накопитель достоверной информации , которую «вам читать не надо».

    Ритий 1

    В: почему?

    О: потому что там идет наложение друг на друга разных временных потоков. Можем запутаться.

    В: какой самый достоверный источник информации?

    О: сердце. Хроники Акаши внутри нас.

    В: стоит ли вообще обращать внимание на ритий?

    О: нужно. Он всплывет скоро. Шумиха будет. Узнают о нем, как о накопителе энергии.

    В: хорошо, позже рассмотрим... кто диктовал или показал Эйнштейну его теорию?

    О: врун. Эйнштейн - врун. В основе – теория совсем другого человека, каким-то образом, связанного с Теслой. Вот его теорию и исказили, причем, специально. Это был последователь Теслы. Сейчас… Йохан вроде бы. Нет, не уверена. Фамилия – Фридман, это точно. Он был тайным последователем Теслы.

    В: Эйнштейн. Правильно ли утверждать, что его теория умалчивает существование эфира?

    О: она вообще неправильная. Изначально. Ее предназначение – увести в сторону. Обман.

    В: Фридман ее такой создал?

    О: нет, у Фридмана была другая – в ней присутствовал эфир. На основе, сворованной у Фридмана, сделали эйнштейновскую, предварительно ее исказив.

    В: правильно ли заявлять, что умалчивается знание о существовании эфира?

    О: идут слова – «похоронили эфир».

    В: давай посмотрим коллайдер.

    О: я его вижу. Там с бешенной скоростью крутится какой-то шарик. Коллайдер полностью под управлением и защитой как серых, так и светлых. Там ничего не дадут сделать того, что не нужно. Абсолютно управляемая штука.

    В: какая первичная цель коллайдера, кроме заявленной?

    О: поиграться. С темной материей.

    В: она действительно существует?

    О: да. Предназначение темной материи не скажут.



    Добавить в закладки и поделиться в соц.сетях


    Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.


    Категория: Непознанное | Источник: http://digitall-angell.livejournal.com/| Просмотров: 3025 | Добавил: ИrеN
    Всего комментариев: 18
    +2  
    1 Dalaywayai   (04.02.2013 14:07) [Материал]
    Такое ощущение, что подобные тексты пишут какие-то осквернители.

    Различные "астрально-путешествующие" ничтожества и пустобрёхи все время пытаются нагадить на головы Титанов, подобных Менделееву.

    +5  
    2 grayich   (04.02.2013 14:16) [Материал]
    Про Менделеева полная ерунда написана.

    Менделеев
    1. Таблицу создавал не 1 день и даже не 1 год, постоянно размышляя над ней, поэтому "приснилась" - скорее миф, это была долгая и кропотливая работа.
    2. Менделеев создал таблицу, где был нулевой элемент - эфир(он же Ньютоний), а так-же инертные газы входили в нулевую группу, (что было очень логично и понятно, и все элементы располагались по плотности сслева-направо) после его смерти из таблицы был удалён эфир(в угоду специально-внедряемой ОТО), а так-же нарушена её первоначальная структура.
    http://www.zrd.spb.ru/letter/2012/letter_0017.files/image002.jpg

    +3  
    3 Лумумба   (04.02.2013 14:17) [Материал]
    "...Никто не оценил результаты Лорентца так высоко, как Эйнштейн. Он проворно положил их в основу свеженькой концепции. Всё её содержание, в сущности, и сводилось к преобразованиям Лорентца и следовавшим из них деформациям пространственных и временных масштабов – с той лишь разницей, что эти деформации объявлялись реальными. «Постойте, - говорили ошарашенные физики. – Вон у Лоренца теория, так теория. Преобразования Лорентца – выведены им на основе его подхода. А у Вас?» - «А у меня, – растолковывал Эйнштейн, - преобразования Лорентца изначально присутствуют!» - «Да откуда они у Вас взялись-то?» - «Ах, господа, вы совсем тупые, что ли? Я их просто у Лорентца, как бы это выразиться, спостулировал. Имею право!» Кроме этого, Эйнштейн ещё «спостулировал» у Лорентца соотношение между массой и энергией (для случая электрона), а также выражение, описывающее рост массы электрона при увеличении его скорости. Там тоже множителем является лорентцев квадратный корень, так что внешне всё получилось очень даже в масть. Кстати, в знак признания заслуг Лорентца, это выражение поначалу так и называлось: формула Лорентца-Эйнштейна. Правда, у Лорентца эта формула была, опять же, чётко выведена, а у Эйнштейна, опять же, никакого вывода не было – эта формула у него тоже «изначально присутствовала». Уж на что Лорентц был утончённым интеллигентом, так даже он в своей «Теории электронов» высказал, что об Эйнштейне думает: «Его результаты… в основных чертах совпадают с теми результатами, которые мы получили… причём главное различие различается в том, что Эйнштейн просто постулирует то, что мы старались, с некоторыми затруднениями и не всегда вполне удовлетворительно, вывести из основных уравнений электромагнитного поля». Опять же – какая наивность! Во-первых, на утончённых интеллигентов и рассчитано. Во-вторых, многие ли читали «Теорию электронов»? А газеты читали многие. И в кинематограф ходили. Вот для всех них и устроили грандиозный кошачий концерт – про то, что Эйнштейн сбацал не фигнюшку какую-нибудь, а теорию, да к тому же гениальную. Трудно было найти домохозяйку или портового грузчика, которым все уши не прожужжали про то, что теперь, оказывается, «всё относительно». Пришлось потихоньку и физикам подтягиваться к переднему краю.

    Ох, с каким же скрипом это у них получалось! Инерция мышления мешала! Что это для физиков значило – «всё относительно»? А это значило, что про абсолютные скорости в эфире следовало забыть. «И про эфир – тоже!» - настаивал Эйнштейн. Потому что про абсолютные скорости в эфире было забыть гораздо легче, если сначала забыть про сам эфир. Сейчас кому-то может показаться смешным расстраиваться из-за таких пустяков, но в то время на физиков было смотреть больно. Ведь отказ от эфира означал отказ от кучи наработок и, в первую очередь, от тогдашних представлений о свете – ради которых, собственно, эфир в своё время и придумали. «Но, - продолжал раздавать ценные указания Эйнштейн, - уравнения Максвелла нужно сохранить!» Это тоже понятно: без уравнений Максвелла теряли бы смысл преобразования Лорентца, а заодно и всё то, что называлось «теорией относительности». Поэтому, уравнения Максвелла пришлось сохранить. Но без эфира. Вот вы, дорогой читатель, можете представить упругие волны в среде, только без этой среды? Не получается? Странно… Впрочем, у физиков это тоже не сразу получилось. Они быстро поняли, в чём проблема: всё портило словечко «упругие». Это словечко они отбросили, и картинка заиграла: получились у них просто-волны, без всякой среды. Вот, оказывается, что такое свет: это волны в том, чего нет! Потихонечку-полегонечку даже теорию развили вот этого самого – чего нет. Это у них называется «теория поля». Презабавнейшая вещь! Студенты так и хлопают глазами, пытаясь сообразить – с какой стати это «поле» описывается уравнениями Максвелла, и откуда эти уравнения взялись..."

    ФИГОВЫЕ ЛИСТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

    +4  
    7 Эсквайр   (04.02.2013 14:47) [Материал]
    Лумумба, всё очень хорошо выражено, вы меня опередили. С Эйнштейном действительно большой вопрос, и нобелевскую он получил не за ТО, а за за теорию фотоэлектрического эффекта, поскольку его авторство было спорным. Это сейчас можно запудрить людям мозги, когда время прошло.

    +6  
    12 Маатмир   (04.02.2013 15:41) [Материал]
    Совершенно верно! Эйнштейн работал в патентном бюро и ВОРОВАЛ чужие открытия.

    +1  
    17 OLD_BATON   (05.02.2013 02:01) [Материал]
    Эйнштейн получил премию за то,что масон выполнял заказ масонов.Затормозили развитие науки на сотню лет,чтоб набить карманы БАБЛОМ. tongue surprised surprised surprised

    +3  
    4 Эниолог   (04.02.2013 14:18) [Материал]
    ЭТО СТАРАЯ старая новость - еще 15 лет назад это и многое другое о контактных знаниях писал в своей книге Эниология В.Ю. Рогожкин. Пользуясь знаниями через контакт с пришельцами плотно попадаешь к ним на крючек и они начинают активно кушать с тебя жизненую и творчкскую энергию.Сколько таких пациентов прошло через мои сеансы корекции - неперечесть smile

    0  
    18 OLD_BATON   (05.02.2013 02:04) [Материал]
    Это всё больное воображение психики или дешёвая провакация. surprised surprised surprised

    +2  
    5 ИrеN   (04.02.2013 14:21) [Материал]
    Dalaywayai во всех ваших коментариях только и читаешь- фигня ржака извращение кретинизм чушь провокация! Теперь вот осквернители и ничтожества с пустобрёхами появились biggrin
    Как там в англии погода? дожди говорят? Помните про деревню Гадюкино?

    +1  
    14 Dalaywayai   (04.02.2013 17:16) [Материал]
    Нет не помню такую деревню.

    А вы оттуда что-ли? smile

    Думаю, что вещи лучше называть своими именами.

    Поэтому бред и нужно называть бредом, а пустобрёхов - пустобрёхами. Особенно когда они самоутверждаются на костях великих.

    Излишняя толерастичность в этих вопросах несомненно приводит к возникновению и умножению всякого говна. Вот например, амерских негров следует называть не неграми, а "афроамериканцами". А сегодня вообще прочитал, что и женщин амерских скоро придется называть не женщинами, а "вагиноамериканцами".

    Так что люди сами себе создают "гадюкино", когда начинают из говна "делать конфетки". Руководствуясь при этом "самыми лучшими побуждениями" и "общепринятым этикетом".

    Так вотъ. smile

    0  
    15 ИrеN   (04.02.2013 17:20) [Материал]
    по поводу г.... , что то многовато для одного коментария согласитесь? biggrin biggrin biggrin

    +1  
    6 markab   (04.02.2013 14:39) [Материал]
    Про Менделеева тяжело судить, что правда или ложь, но то что и у него эфир присутствовал в таблице изначальной вроде есть такие легенды.
    Про Эйнштейна, что можно сказать. Марионетка которая написала даже не им сочиненную ерунду по заказу и на деньги Ротшильдов и изданную в их типографии. Ротшильды еще те сатанисты, которые видят человечество в качестве чипированных рабов.

    +4  
    8 grayich   (04.02.2013 14:47) [Материал]
    Какие ещё легенды, достаточно просто посмотреть издания до его смерти (1907)
    вот пример -- http://www.zrd.spb.ru/letter/2012/letter_0017.files/image002.jpg

    +4  
    9 Автор   (04.02.2013 14:51) [Материал]
    Первая часть общения проверка на способность мыслить логически - как Менделеев мог создать полностью заполненую таблицу, если некоторых элементов к тому времени еще не было обнаружено. Эти три светлые сущности с Луны которые хотели дать полную таблицу, принесли бы на Землю технологическую революцию. Очень жаль, что их Убили.

    +1  
    10 juliet   (04.02.2013 15:31) [Материал]
    9 Автор прав : " Первая часть общения проверка на способность мыслить логически " -! - Тогда человек никогда не попадет под чужое влияние и скрытые манипуляции

    +2  
    11 Alex2025   (04.02.2013 15:32) [Материал]
    3-Лумумба…» это «поле» описывается уравнениями Максвелла, и откуда эти уравнения взялись..."
    В начале 20-х годов математик Калутца ввел в уравнения гравитации Эйнштейна 5-ое измерение. И получил уравнения Максвелла. И то, что свет есть лишь рябь на поверхности мембраны 5-го измерения – это уже не только модели, а и экспериментальные результаты.
    http://www.newscientist.com/article....ns.html
    ТО – это лишь этап в понимании Вселенной. Даже сам Эйнштейн понимал, что его «физика» имеет пределы применения. Например, в сингулярности черной дыры. А нынче ведущие физики теоретики прямо заявляют, что без учета многомерности нашего мира никаких «теорий всего» объясняющих наш мир, быть не может.
    http://www.newscientist.com/article....rs.html

    +1  
    13 217   (04.02.2013 15:42) [Материал]
    Любая информация троллинг ? Или та , что заведомо ложная?

    0  
    16 RX   (04.02.2013 22:55) [Материал]
    Интересно , как соотносится эта информация с тем что давал Бабиков по переодической системе. http://istina.babikov.com/txt/glava_8.html

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Поиск по сайту



    БЕСЕДКА

    Сейчас на сайте: 1
    Пользователей: 1
    Сейчас комментируют: 0


    Мы комментируем
    МУСА-2
    написал(а):
    Библия, рассматривается МНО

    Zak

    написал(а):
    Дело в том Santos, мной прочит

    lars18

    написал(а):
    Библия для меня не особо автор

    lars18

    написал(а):
    А если далее, то Вселенная - п

    mihailvt

    написал(а):
    По телевизору показывали, что



    СЕГОДНЯ НА ФОРУМЕ




    РАЗДЕЛЫ НОВОСТЕЙ
    Природные аномалии [1906]
    Стихийные бедствия [2313]
    Рекорды температур.Погода [1431]
    Землетрясения [4953]
    Вулканы [1019]
    Наводнения [998]
    Солнце,магнитные бури [1862]
    Космос,астрономия [3233]
    Астероиды,кометы,угроза Земле [955]
    НЛО,уфология,пришельцы [4931]
    Ученые,наука,технологии [5052]
    Предсказания и пророчества [5972]
    Гипотезы,версии,теории [885]
    История,археология [6439]
    Мировые новости [2449]
    Российские новости [834]
    Общество [501]
    Наша планета.Мир вокруг нас [5931]
    Непознанное [9150]
    Безумный мир [950]
    Человек,здоровье [4742]
    Новости экологии [2915]
    Животные и растения [3656]
    Оползни,провалы почвы [577]
    Массовая гибель животных [458]
    Выживание,бункеры [368]
    Эпидемии [282]
    Метеорит в Челябинске. [188]
    Экология Москвы [219]
    ЧП,аварии [1696]
    Засуха [67]
    Пожары [294]
    Голод.Нехватка продовольствия [74]
    Техногенные аварии [146]
    Катастрофа в Японии 2011 [434]
    Торнадо в США. [55]


    ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
    Материалов за текущий период нет.

    Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

    Copyright MyCorp © 2022 Сделать бесплатный сайт с uCoz